f
Есть два варианта:
sendSms и sendMms
status = res:match("send(%a)"):match('S') and 1 or (c:match('M') and 2 or die("error"))Size: a a a
2020 November 26
-
А так нормально?
Есть два варианта:
sendSms и sendMms
Есть два варианта:
sendSms и sendMms
-
Если не будет третьего варианта и ты боришься за то, чтоб уместить всё в одну строку - то ок варик
Можно даже сделать так, чтобы
if str:match("patternsms") then
status = 1
elseif str:match("patternmms") == nil then
die("error")
end
То есть если elseif не сработает (ни sms ни mms нет в строке), то он выйдет. А если будет mms, то переменной status не будет, вместо того чтобы присваивать ей 2
if str:match("patternsms") then
status = 1
elseif str:match("patternmms") == nil then
die("error")
end
То есть если elseif не сработает (ни sms ни mms нет в строке), то он выйдет. А если будет mms, то переменной status не будет, вместо того чтобы присваивать ей 2
f
-
Можно даже сделать так, чтобы
if str:match("patternsms") then
status = 1
elseif str:match("patternmms") == nil then
die("error")
end
То есть если elseif не сработает (ни sms ни mms нет в строке), то он выйдет. А если будет mms, то переменной status не будет, вместо того чтобы присваивать ей 2
if str:match("patternsms") then
status = 1
elseif str:match("patternmms") == nil then
die("error")
end
То есть если elseif не сработает (ни sms ни mms нет в строке), то он выйдет. А если будет mms, то переменной status не будет, вместо того чтобы присваивать ей 2
Я бы в качестве future proof запилил на цикле, типа того, что написал @djapananda и перешёл к следующей задаче
-
Спасибо за помощь 😀
Я кстати говоря парсер пишу для сайта. Выбрал Lua из-за его простоты, а главное быстроты
Я кстати говоря парсер пишу для сайта. Выбрал Lua из-за его простоты, а главное быстроты
-
Начиная с выбора языка?