G
например?
Size: a a a
2021 June 08
AZ
Ну вот ты же выше написал, сначала люди решают а далее скрипт. Вариант с уникальными узкоспециализированными вопросами лучше так как шанс что кто-нибудь захочет написать парсер именно под эту группу маленький.
G
Да, против такого другие методы, типа CAS, но хотя бы 100% отсеять скрипты
G
Ну и локальный реестр, если в одном чате репортят, акк вылетает с остальных чатов сети бота
AZ
Что толку отсеивать 100% скрипты если написать бота который обходит обычную капчу тоже очень просто? Спамеры быстро адаптируются, если я правильно помню там затраты небольшие что-то в районе 1$ за решение 1000 капч.
Капча короче не особо спасет мне кажется.
А реестры всякие это уже сложности, помимо бота-защитника надо будет ещё и на серваке БД хранить.
Капча короче не особо спасет мне кажется.
А реестры всякие это уже сложности, помимо бота-защитника надо будет ещё и на серваке БД хранить.
G
Все таки скриптов пока большинство, по моим наблюдениям
2021 June 09
S
Ну потому что децентрализованная фиговина. Ты такой берёшь и включаешься в общую сеть XMPP-серверов, и тебе начинают слать всякую фигню обиженные и забаненные.