M
Size: a a a
2021 July 26
S
Или использовать
более подходящий для задачи язык.S
В moonscript (который тянется ляписом) помнится была какая-то типизация, надо чекнуть.
S
Разумеется на жаве, жава — лучший копроративный язык ))
S
Ну как сказать. Меня луа всё ещё люто бешено радует практически всеми проявлениями. Да, тут можно отстрелить ногу и надо думать что делаешь, но и мы не в белой комнате обитой войлоком для душевнобольных.
TS
а чем подход Teal для Lua хуже подхода TypeScript для JS? Почему костыль то?
S
Просто когда привыкаешь и в целом, повышаешь собственное качество — начинаешь писать МАКСИМАЛЬНО ТУПО И ПРОСТО, чтобы самому не путаться и не ошибаться, оставляя всякие типовые и прочие проверки для пользовательского взаимодействия, чтобы юзер (или ты сам через пару месяцев) не дай бог не ушибся при дёрганьи вывешенных наружу функций. Там проверок обычно не так много, можно уж расщедриться на
ctype(foo, "number").AZ
https://github.com/edubart/nelua-lang как вариант
AZ
typescript выглядит как костыль (самим подходом - прилепить статическую типизацию там где ее не было изначально), хотя работает может и хорошо...