Size: a a a

2021 September 24

VM

Vadim Misbakh-Solovi... in pro.lua
в Kali же NIH-синдром зашёл так далеко, что у половины системных пакетов проблема с указанием зависимостей, других пакетов нет в репозиториях, хотя зависимости от них указаны, и так далее, и тому подобное.
источник

VM

Vadim Misbakh-Solovi... in pro.lua
т.е. эта поделка возможна только к использованию в виде предсобранного образа. Самому повторить их сборку, даже из их же пакетов, не говоря уже о воспроизводимости сборки с нуля - не получится
источник

VM

Vadim Misbakh-Solovi... in pro.lua
а уж если о воспроизводимости сборки с нуля (из исходников) говорить, то всё вообще печально.
источник

VM

Vadim Misbakh-Solovi... in pro.lua
зато сам дебиан этим может похвастаться со спокойной совестью
источник

VM

Vadim Misbakh-Solovi... in pro.lua
вот и возникает вопрос: как человек, который претендует на звание эксперта в безопасности может так наплевательски относиться к собственной безопасности и ставить эту поделку?
источник
2021 September 25

VM

Vadim Misbakh-Solovi... in pro.lua
хм... у меня возник онтопичный вопрос (правда, опять, больше по кошерности, нежели по "можно ли так или нет"
источник

VM

Vadim Misbakh-Solovi... in pro.lua
у Lua-cURL есть такая штука, как "writefunction" (для read тоже есть, но не суть).
Нужна она для тех случаев когда "ответ" качается чанками, чтобы его склеить.
Я делаю так (исторически):
local buf=""
c:setopt_writefunction(function(result) buf=buf..result; return true; end)

но вот возникла идея переделать на buf={}, использование table.insert в writefunction, и потом table.concat
источник

VM

Vadim Misbakh-Solovi... in pro.lua
и вот подумалось насколько это будет кошерно
источник

AZ

Aydar Zarifullin in pro.lua
Вроде хорошая идея, лишних копирований строк не будет. (В теории, на практике не знаю)
источник

AZ

Aydar Zarifullin in pro.lua
А почему кажется не кошерным?
источник

VM

Vadim Misbakh-Solovi... in pro.lua
да так-то мне некошерным кажется buf=buf..result. Причём, уже давно. Просто, в кошерности решения через таблицу я тоже не особо уверен....
Есть лёгкое ощущение, что можно сделать ещё лучше
источник

IK

ILLIA KOSHMARIK in pro.lua
Заглянул в днс ценники на видюхи чуть не обомлел
источник

IK

ILLIA KOSHMARIK in pro.lua
Это что за безобразие
источник

IK

ILLIA KOSHMARIK in pro.lua
По весне стоила 12 щас под 30
источник

IK

ILLIA KOSHMARIK in pro.lua
Я ещё думал весной апгрейд сделать,перенес на осень
источник

IK

ILLIA KOSHMARIK in pro.lua
)))
источник

IK

ILLIA KOSHMARIK in pro.lua
Ещё немножко и видеокарта будет стоить как Жигули семёрка))
источник

n

nibble in pro.lua
Поблагодари майнеров
источник

IK

ILLIA KOSHMARIK in pro.lua
Похоже что тут все карты сложились неудачным пасьянсом. Ковид,Просела добыча редкоземельных металлов,просело производство чипов. А спрос вырос,потому что народ дома сидел на удалёнке. Раз вырос спрос то производители взвинтили цену. Скачок спроса на Биткойн стал просто контрольным выстрелом в голову. Плюс наши российские реалии ,и соответствующие спекуляции на цене. На выходе получили рост цен за год в три раза. Нонсенс. Я реально подумываю взять амд проц со встроенной видюхой(мне пойдут минималка или средние настройки), потому что 30...40 рублей за видюху для меня психологический барьер . Это чересчур.
источник

IK

ILLIA KOSHMARIK in pro.lua
Короче если хотите делать апгрейд видюхи делайте сейчас. Не видно предпосылок к снижению цены,ни с ковиду конца не видно ни майнингу. К 22 году будут под сотку хорошие видюхи
источник