G
Все же хорошо что в расте есть аналог того что в си на словах передают
Только половина языка в Nightly, а так нормально
Size: a a a
2020 January 02
M
О мой бог
uユ
Ну да
Как понимаешь я второй
M
Только половина языка в Nightly, а так нормально
Помнишь я тебе кидал как они сломали совместимость для into-iter для слайсов?
G
M
В с++ бы год обсуждали хотя решение сломать и сделать верно один хуй правильное
M
Вот this сукв
uユ
В движке остается только напилить костыль для связи рендерера и интерфейса ввода, собсна сам интерфейс ввода допилить, добавить звуки и все
uユ
Больше там ничего делать и не нужно ьудет
uユ
Вроде бы
M
Вообще как то насрать в Найтли оно или нет. Все же программисты себе свои тотемы придумывают уб не уб, Найтли не Найтли, в сущности просто значит что нет гарантий что в будущем этот код будет работать
M
На новых версиях языка
M
Вообшем случае это на столько насрать что вообще насрать
uユ
/¯
На новых версиях языка
О, компилятор же уже готов?
M
В крестах то печально наверное но в расте версию языка можно прибить к исходникам как и версию компиля в чем проблема вообще не понятно как будто кто то сутками ебашит тонны кода на века с тысячами формул понятными 2 яелам в мире
M
О, компилятор же уже готов?
АСТ строит вроде
/¯
АСТ строит вроде
А хром собирает?
M
Компилятор и не будет
G
В крестах то печально наверное но в расте версию языка можно прибить к исходникам как и версию компиля в чем проблема вообще не понятно как будто кто то сутками ебашит тонны кода на века с тысячами формул понятными 2 яелам в мире
Так-то да