M
Понимаешь?
Size: a a a
2020 January 07
M
Вот и я не особо пойду маконела перечитаю
ED
Поэтому светой граль всегда и был пиши мало решай одно задачу делай код максимально независимым
+
ED
И в любом случае ты не решишь эту проблему потому что невозможно написать код бога для любой задачи всегда найдеться кейс где твой код не работает но важно понимать когда он работает и удовлетворит ли твоим задачам
+
ED
Мне нравится концепция минимализма в этом случае: код должен делать только то, что необходимо для задачи.
M
Но это сложно
M
DI
Не могу припомнить ни один проект где не было бы насрано... 🤔
вот тоже. Я ещё и автор периодически...
DI
Мне нравится концепция минимализма в этом случае: код должен делать только то, что необходимо для задачи.
а теперь вопрос на миллион - а что необходимо для задачи?
DI
скажите, как мне написать ООП обертку для функции с 30ю параметрами
DI
из которых многие параметры структуры а многие - векторы структур
G
скажите, как мне написать ООП обертку для функции с 30ю параметрами
Разделить задачу, которую выполняют функции, на части и составить из них классы?
DI
Разделить задачу, которую выполняют функции, на части и составить из них классы?
то есть ваше предложение - создать свою версию функции (в виде кучки классов) и поддерживать обе две?
DI
Разделить задачу, которую выполняют функции, на части и составить из них классы?
она одна, функция эта. Там внутре ад на 15 тыщ строк
G
то есть ваше предложение - создать свою версию функции (в виде кучки классов) и поддерживать обе две?
Вроде этого, это единственное нормальное решение
G
Сегрегировать задачу на классы
DI
Вроде этого, это единственное нормальное решение
хз. а если фунция предоставлена вендором и идти в обход нее - это лишиться саппорта ?
G
хз. а если фунция предоставлена вендором и идти в обход нее - это лишиться саппорта ?
В обход неё - это как? Обёртку не делать?