Size: a a a

2020 January 12

/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯ in 🎄// CIPHERNET
nnm nnm
Кто от этого выигрывает? Человек может рипнуть код и доказать что код подходит, возможно даже быстрее чем это сделает велосипедостроитель.
Зачем брать велосипедостроителя?
А потом во взятом boost.polygon обнаруживаются косяки в корнеркейсах, которые критичны и проявились первый раз за 10 лет. Твои действия
источник

nn

nnm nnm in 🎄// CIPHERNET
Ну могу сказать что второй вариант может красиво говорить, первый может эмпирически доказать и реюзнуть более качественный код, который ещё и другие разрабы поддерживают
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯ in 🎄// CIPHERNET
Если умеешь только сторонние либы интегрировать, то хрен разберёшься что за черт творится внутри, чтоб сделать хотфикс
источник

nn

nnm nnm in 🎄// CIPHERNET
/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯
А потом во взятом boost.polygon обнаруживаются косяки в корнеркейсах, которые критичны и проявились первый раз за 10 лет. Твои действия
Скорее всего это пофиксят разрабы буста быстрее чем у тебя косяки воспроизведутся
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯ in 🎄// CIPHERNET
nnm nnm
Скорее всего это пофиксят разрабы буста быстрее чем у тебя косяки воспроизведутся
Ох лол
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯ in 🎄// CIPHERNET
Хорошо так думать, но нет
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯ in 🎄// CIPHERNET
Если берешь сторонний код, то полностью отвечаешь за него, в том числе и за его поддержку
источник

nn

nnm nnm in 🎄// CIPHERNET
Первый раз за 10 лет, ну тут уж точно, если раз в 10 лет проблемы есть то надо строить велосипед, велосипеды не имеют проблем
источник

nn

nnm nnm in 🎄// CIPHERNET
/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯
Если берешь сторонний код, то полностью отвечаешь за него, в том числе и за его поддержку
Не проблема, кто говорит в патологической неспособности отладить и пофиксить?
источник

nn

nnm nnm in 🎄// CIPHERNET
Есть живой код, а не сферический алгоритм в вакууме
источник

nn

nnm nnm in 🎄// CIPHERNET
Есть проект, понимание задачи и кодовой базы
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯ in 🎄// CIPHERNET
nnm nnm
Первый раз за 10 лет, ну тут уж точно, если раз в 10 лет проблемы есть то надо строить велосипед, велосипеды не имеют проблем
Надо не строить велосипед, а уметь при случае разобраться внутри и сделать фикс, ибо пока будешь ждать фикса от автора, пару-тройку релизов точно с багом выпустишь
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯ in 🎄// CIPHERNET
nnm nnm
Не проблема, кто говорит в патологической неспособности отладить и пофиксить?
Ну если всё это не проблема, то в чем тогда сложность пройти алгосекцию уровня leetcode med?
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯ in 🎄// CIPHERNET
Страхи на пустом месте, честно
источник

nn

nnm nnm in 🎄// CIPHERNET
/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯
Надо не строить велосипед, а уметь при случае разобраться внутри и сделать фикс, ибо пока будешь ждать фикса от автора, пару-тройку релизов точно с багом выпустишь
1) ты код проверяешь в любом случае, тестируешь, бенчишь
2) если ты читаешь, что где-то ишью выскочило там где код рипал, ну прочитай и отладь, только плюс, как я вижу, тебе репорт не выкатили, а ты уже можешь фиксить
источник

nn

nnm nnm in 🎄// CIPHERNET
/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯
Ну если всё это не проблема, то в чем тогда сложность пройти алгосекцию уровня leetcode med?
В том что задача которая формируется в отрыве от жизни и практики не имеет смысла, её понимает только тот кто её составил
источник

M

MrSmith in 🎄// CIPHERNET
nnm nnm
Если ты покрыл тестами и производительность устраивает, то по сути алгоритмы на собеседованиях отсеивают тех, кто может эффективно работать?
Нет это с++ комьюнити у них нет такого понятия как дернуть
источник

M

MrSmith in 🎄// CIPHERNET
Тебе любой велосипед будут оправдывать тем что они гении в компании а чел с гита хуй
источник

nn

nnm nnm in 🎄// CIPHERNET
И знает единственный вырный путь решения
источник

M

MrSmith in 🎄// CIPHERNET
И даже аргумент что этот чел в интеле работает тебе завяжут и скажут мало ли кто там где работает видно же что он хуй вон смотри сколько у него ишью не закрыто не то что у нас
источник