VG
немного простых насыпаешь чтобы совсем тупые ошибки отловить и готово
Size: a a a
2020 April 27
G
немного простых насыпаешь чтобы совсем тупые ошибки отловить и готово
а чтобы нетупые ошибки ловить?
VG
а так пару десятков тысяч строк на чистом жс и вроде типы не понадобились
VG
а нетупые не так часты чтобы искать язык с супермощными типами и пытаться их осилить
G
а нетупые не так часты чтобы искать язык с супермощными типами и пытаться их осилить
надо попробовать кложуру
VG
веселый язык, я на нем advent of code проходил, но из-за того что jvm тормозная не нашел применения у себя
VG
мб clojureRS это исправит если допилят когда-нибудь
G
а ты работаешь сейчас?
VG
нет, все также плюю в потолок и ною что нужна работа
G
нет, все также плюю в потолок и ною что нужна работа
кстати, у меня есть структура с полями Option, я хочу в функции принять параметр с типом этой структуры и хочу знать какие поля в ней опшинал, а какие точно указаны (Option<String> или String). как это бы сделалось в кложуре?
G
G
парс донт валидейт между прочим применим не только к отлавливанию нетривиальных ошибок, но и за счёт ряда других причин (см. статью)
G
который ясное дело требует типчиков
VG
ну в кложуре нет ни опшионов, ни структур как таковых
G
ничоси это как
G
пиздец аж интересно стало
G
кортежами что ли всё программируют?
VG
есть мапы вместо структур, есть значение значит some, нету значит none
VG
а так список, вектор , сет, мап и поехали
G
есть мапы вместо структур, есть значение значит some, нету значит none
хорошо, как мне статично знать есть ли там значение или нет?