M
Size: a a a
2020 May 08
M
Вот лучик света
G
эксепшены в строгих языках еще ломают ссылочную прозрачность
G
> делаем элемент языка эксепшена хули нет
Нет, потому что язык не должен в своём синтаксисе и семантике содержать общепринятые шаблоны проектирования, он должен позволять решать задачи, используя обобщённые инструменты вместо N маленьких инструментов, каждый их которых решает какую-то одну специфичную задачу. эксепшены - частный случай системы алгебраических эффектов, которая еще может для асинхронного программирования пригодится. имели бы систему алг. эффектов - не нужны были и эксепшены как элемент языка и асинк евейт
Нет, потому что язык не должен в своём синтаксисе и семантике содержать общепринятые шаблоны проектирования, он должен позволять решать задачи, используя обобщённые инструменты вместо N маленьких инструментов, каждый их которых решает какую-то одну специфичную задачу. эксепшены - частный случай системы алгебраических эффектов, которая еще может для асинхронного программирования пригодится. имели бы систему алг. эффектов - не нужны были и эксепшены как элемент языка и асинк евейт
@MRSMITH4 , ты с этим согласен?
M
эксепшены в строгих языках еще ломают ссылочную прозрачность
С этим частично согласен
M
> делаем элемент языка эксепшена хули нет
Нет, потому что язык не должен в своём синтаксисе и семантике содержать общепринятые шаблоны проектирования, он должен позволять решать задачи, используя обобщённые инструменты вместо N маленьких инструментов, каждый их которых решает какую-то одну специфичную задачу. эксепшены - частный случай системы алгебраических эффектов, которая еще может для асинхронного программирования пригодится. имели бы систему алг. эффектов - не нужны были и эксепшены как элемент языка и асинк евейт
Нет, потому что язык не должен в своём синтаксисе и семантике содержать общепринятые шаблоны проектирования, он должен позволять решать задачи, используя обобщённые инструменты вместо N маленьких инструментов, каждый их которых решает какую-то одну специфичную задачу. эксепшены - частный случай системы алгебраических эффектов, которая еще может для асинхронного программирования пригодится. имели бы систему алг. эффектов - не нужны были и эксепшены как элемент языка и асинк евейт
Не согласен
M
Тебе пример Erlang
G
Не согласен
почему?
G
Тебе пример Erlang
а что там?
G
general-purpose - он на то и general-purpose язык, чтобы предоставлять GENERAL-PURPOSE инструменты, а специфичные - DSLям, будьте добры, все инструменты у вас есть
D
инструменты мужчины. — знаю, за него. знай, я почувствовала, что… радиация. дай полную обойму. пояснил: – вскрикнул глеб. андрей тоже были заражены все 3 человека – ушел у стены, двое – неважно. все имена семей и он на ужа
G
general-purpose - он на то и general-purpose язык, чтобы предоставлять GENERAL-PURPOSE инструменты, а специфичные - DSLям, будьте добры, все инструменты у вас есть
а большинство языков в этом плане полумеры. ни то ни другое
M
Там акторное программирование
G
иии
M
а большинство языков в этом плане полумеры. ни то ни другое
Ну не совсем короче сложно долго и нудно. Если кратко то иногда практичность лучше теоритической чистоты и учитывай то что теория слабо развита
M
А в тот момент когда появились эксепшены другие методы вообще не очень были
G
Ну не совсем короче сложно долго и нудно. Если кратко то иногда практичность лучше теоритической чистоты и учитывай то что теория слабо развита
теория слабо развита да
G
бывает часто
M
Ну ответ вот так и звучит лучше иметь плохое решение проблемы чем не иметь его вовсе
M
Возьмём также алг эффекты во-первых они молодые концептуально даже