RU66RU
Она заявляет, что она "за сквер однозначно" и опасается за сохранность домов во время стройки
Жительница пристыдила всех: и Соловьева за "бесов", и полпреда Цуканова за "диструктивных экстремистов" и вообще всех, кто ругал участников протеста
Size: a a a
2019 May 24
Внезапно председатель избиркома Илья Захаров свернул встречу
RU66RU
Внезапно председатель избиркома Илья Захаров свернул встречу
Спикер гордумы Игорь Володин сейчас сообщил, что в ходе встречи "выработали единое мнение". У нас сложилось впечатление, что встреча наоборот прошла в формате "покричали и разошлись". Никаких однозначных решений принято не было
Если здесь есть фанаты Антона Алексеевича Бакова сообщаем, что он дал совершенно псилоцибиновое интервью нашим коллегам из ЕАН. Избранные цитаты:
***
Тогда дня тишины не было, и в субботу перед выборами приехал Бурков. Мы пошли на встречу с избирателями в Бажовскую комнату ДК Метзавода им. Серова. Не пришел никто. Бабулька-смотрительница добрая нам говорит, а вы останьтесь до 15:00, будет выступать знаменитый кот Сосиськин, люди точно придут
***
Россель был дикий проходимец, дикий интриган, эгоцентрик, врун, артист. Сейчас я умиляюсь, когда вспоминаю, как он всех нас разводил. Молодец, что сказать
***
Нас постоянно куда-то возили, в какие-то санатории, турбазы, «Леневка», Верхняя Сысерть. Я вообще никогда потом столько не пил, как в те дни. Заходишь в 7:00 к Трушникову на совещание, у него день рождения. Он вздыхает и говорит: «Ну, надо, наверное, отметить!» Тут же нам заносят, и начинается «совещание». В 7:00. И это было абсолютно нормально. Доктор Спектор постоянно похмелял страждущих депутатов из своего саквояжа
***
Алексей Петрович [Воробьев] про… проиграл выборы, как всегда, депутатом не стал и возглавил аппарат. Тот еще харизматик. Ходил с умным видом, говорил «бэ-мэ». Хотя он уже тогда был дураком, и им в итоге и остался. Россель держал его при себе, чтобы быть на его фоне красавчиком
***
ППЗС – это была палата лордов. Правда, некоторые из лордов в тюрьме посидеть успели – Куковякин, Дубинкин, Федулев
***
Ну, самый умный и скромный, конечно, я! Самый не умный, наверное, Сашка Куковякин. И Коля Воронин. Возможно, он даже глупее.
Самая хитрая – Наташка Ветрова, полтора десятка лет министром проработала, замечательный типаж
***
Тогда дня тишины не было, и в субботу перед выборами приехал Бурков. Мы пошли на встречу с избирателями в Бажовскую комнату ДК Метзавода им. Серова. Не пришел никто. Бабулька-смотрительница добрая нам говорит, а вы останьтесь до 15:00, будет выступать знаменитый кот Сосиськин, люди точно придут
***
Россель был дикий проходимец, дикий интриган, эгоцентрик, врун, артист. Сейчас я умиляюсь, когда вспоминаю, как он всех нас разводил. Молодец, что сказать
***
Нас постоянно куда-то возили, в какие-то санатории, турбазы, «Леневка», Верхняя Сысерть. Я вообще никогда потом столько не пил, как в те дни. Заходишь в 7:00 к Трушникову на совещание, у него день рождения. Он вздыхает и говорит: «Ну, надо, наверное, отметить!» Тут же нам заносят, и начинается «совещание». В 7:00. И это было абсолютно нормально. Доктор Спектор постоянно похмелял страждущих депутатов из своего саквояжа
***
Алексей Петрович [Воробьев] про… проиграл выборы, как всегда, депутатом не стал и возглавил аппарат. Тот еще харизматик. Ходил с умным видом, говорил «бэ-мэ». Хотя он уже тогда был дураком, и им в итоге и остался. Россель держал его при себе, чтобы быть на его фоне красавчиком
***
ППЗС – это была палата лордов. Правда, некоторые из лордов в тюрьме посидеть успели – Куковякин, Дубинкин, Федулев
***
Ну, самый умный и скромный, конечно, я! Самый не умный, наверное, Сашка Куковякин. И Коля Воронин. Возможно, он даже глупее.
Самая хитрая – Наташка Ветрова, полтора десятка лет министром проработала, замечательный типаж
Краткое резюме того, что сегодня очень эмоционально обсуждали депутаты гордумы со сторонниками и противниками строительства храма Екатерины в сквере у Драмтеатра
Сегодня в России вступил в силу запрет на публичные табло с курсами валют. Ну, чтобы граждане не смотрели на них и не расстраивались. Мы считаем, что властям не надо останавливаться на достигнутом и можно запретить еще много чего, что печалит россиян
Сегодня на встрече в мэрии представитель Епархии отец Вениамин зачитал меморандум, который был принят после вчерашнего общения мэра с защитниками храма. Текст, как нам кажется, получился достаточно жесткий и настойчивый. Епархия не готова отступать, считает, что стройка в сквере законная и вообще, защитники сквера устроили майдан и угрожают любому следующему строительному проекту. Главное:
Понимая, что большая часть «активистов», собирающих горожан на митинги, протестовала против каждой из предложенных площадок – а власти каждый раз нарушали права именно законопослушных граждан, считаем, что:
1. Необходимо провести широкую общественную презентацию проекта строительства собора, включающего благоустройство набережной и озеленение окружающего собор сквера.
2. Учесть, что сбор предложений о месте размещения собора вводит горожан в заблуждение относительно равнозначности альтернатив. Сейчас только одна из них законная. Озвучивание возможности переноса стройки на иное место свидетельствует о нарушении законодательства со стороны властей.
3. Принять во внимание, что всегда будет опасность, что в будущем протест направится против любого проекта, который даже получив все официальные разрешения, в том числе пройдя демократические общественные слушания, всё равно останется не застрахован от волюнтаризма различных групп.
4. Если решения властей обретают свою легитимность лишь после «утверждения майданом» (именно с майданом сравнили произошедшие 13-15 мая 2019 года в Екатеринбурге события некоторые журналисты и политологи), то это будет свидетельствовать о власти меньшинства над большинством, что чревато катастрофой и полным хаосом.
5. Если предлагаемый опрос заранее объявляется как влекущий за собой правовые последствия, то к нему вправе по аналогии применяться те схемы, которые описаны в законах о непосредственном выражении принадлежащей народу власти. А именно: между объявлением об опросе и его проведением должно пройти достаточное время. Иначе будет нарушен принцип объективности при принятии решения.
Понимая, что большая часть «активистов», собирающих горожан на митинги, протестовала против каждой из предложенных площадок – а власти каждый раз нарушали права именно законопослушных граждан, считаем, что:
1. Необходимо провести широкую общественную презентацию проекта строительства собора, включающего благоустройство набережной и озеленение окружающего собор сквера.
2. Учесть, что сбор предложений о месте размещения собора вводит горожан в заблуждение относительно равнозначности альтернатив. Сейчас только одна из них законная. Озвучивание возможности переноса стройки на иное место свидетельствует о нарушении законодательства со стороны властей.
3. Принять во внимание, что всегда будет опасность, что в будущем протест направится против любого проекта, который даже получив все официальные разрешения, в том числе пройдя демократические общественные слушания, всё равно останется не застрахован от волюнтаризма различных групп.
4. Если решения властей обретают свою легитимность лишь после «утверждения майданом» (именно с майданом сравнили произошедшие 13-15 мая 2019 года в Екатеринбурге события некоторые журналисты и политологи), то это будет свидетельствовать о власти меньшинства над большинством, что чревато катастрофой и полным хаосом.
5. Если предлагаемый опрос заранее объявляется как влекущий за собой правовые последствия, то к нему вправе по аналогии применяться те схемы, которые описаны в законах о непосредственном выражении принадлежащей народу власти. А именно: между объявлением об опросе и его проведением должно пройти достаточное время. Иначе будет нарушен принцип объективности при принятии решения.
Сквер прямо сейчас. Судя по этим фото, его все-таки придется восстанавливать
