Краткий обзор двух предложений c IETF 105 в блоге APNIC. Одно для более компактной адресации
IPv6 в мире
IoT, заключающееся в том чтобы срезать адресацию устройств внутри какой-то локации до
16 бит вместо полного
128 битного адреса в целях упрощения самих устройств и увеличения срока работы от батареек.
Наверное есть резон чтобы сделать попроще, хотя внутри домена
IoT можно было бы придумать отдельную адресацию и оторваться от
IPv6 стека, но раз он уж есть, переиспользование может быть полезно если получается просто.
Второе, перейти к адресации не узлов, а адресации услуг (сервисов), а уж как к этой услуге добраться решает сервис провайдер. Соответственно классическая адресация может предоставляться как сервис. Такие идеи периодически возникают уже достаточно давно, и наверное мы к этому всё ближе и ближе. Всё это вырисовывается из современных облачных провайдеров. Вот даже
NFV ругают что слишком монолитно, надо не функции реального железа повторять, а дробить на более мелкие части и задачи.
Но это пока ещё впереди, а сейчас в зоне RIPE
принято дополнение к правилам выделения IPv4 адресов, после того как они кончатся -
пункт 5.1bis - можно встать и подождать в очереди свои
/24. И идёт обсуждение зарезервировать, пока есть ещё из чего, ещё одну сеть
/16 для распределения IXP, в сумме резерв на
/15. Может быть последняя битва за
IPv4 во времена когда они не кончились.
