конечно, можно же и на защиты влиять... но останов будет безопасным в любом случае

И что значит "всё по промке"? Удалённый мониторинг - это по промке или нет?

Ну а кто говорит что останов единственный риск.

если только мониторинг, то нет

Скопромитированную инфраструктуру можно юзать разными способами, как женщину с низкой социальной ответственность,

Да ещё и зарабатывать, получая удовольствие)

А останов сам по себе не риск?

в контексте кии говорил..остальные риски есть, но это уже личное дело каждого как ему выгоднее, принимать или нет

Не единственный риск

И уж точно не всегда самый дорогой

Я сочуствующий асушникам атеист)

еще монетизировать нужно уметь...

Ну, люди не знающие стека тисипиайпи и руками заточенными под гаечные ключи очень эффективно умеют монетизировать

вывод-то уже кто-то сделал верный... от бизнеса нужно идти... кажется Алексей Л.

Сдули пыль с поста 2012 года

...Т.е. получается, что мне (подчеркиваю, что речь идет лично обо мне) ассоциации не нужны, а заинтересовать меня вступать в какую-то ассоциацию (клуб, партнерство, сообщество...) никто не может и не пытается ;-)...

Рад видеть Alexey в нашем приличном сообществе :)

Где есть только?

Почему это он будет безопасным в любом случае?

В ИБ одна наука и математика. Если в ВУЗах не давали  основы теории игр, теории графов, ситуационного моделирования, системного анализа, экономики и многих других научных дисциплин, то это не значит, что ИБ не построена на науке и математике. Тот же дискреционный и мандатный контроль доступа построена на модели Белла-ЛаПадулы, а это чистая математика (если не вспоминать про модель Кларка-Вилсона, Биба и  ряд других). Стойкость паролей также рассчитывается по математической формуле. Пропускная способности любого средства сетевой безопасности - это теория массового обслуживания. Анализ рисков - это тервер и матстат. Стыдно не знать основ своей профессии!!!

👍