Электричество материально. Никогда пальцы в розетку не выставляли? 😊

Сейчас договоримся до непонятно чего, особенно учитывая, что "под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи."

Ну не до такой степени, но электричество и правда "материально". Ну т.е. если я украду информацию, он будет и у владельца и у меня. Если я украду электричество, у владельца его станет меньше.

Тогда 165 УК вполне можно притянуть
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/598fbbd993948ff493e853c0845161561b01f0a5/

А если я укражу инфу и удалю у ее у владельца? 😊 Например, кража игровых активов... Ее так до сих пор и не могут квалифицировать ни как кражу, ни как мошенничество, ни  по другим статьям

У нас. В Южной Корее за это сажают.

Мы не знаем всех материалов дела, но на сайте суда есть приговор, значит судья счёл доводы убедительными.

Ну вот чего Вы начинаете, нормально же общались. 😂 Ну, да, с информацией можно долго рассуждать на тему кража/не кража. Электричество, всё-таки, как мне кажется более прозрачно в этом плане. 😊

Вот даже безотносительно наших судов (не тема этой группы), Вы реально считаете судью (юриста по образованию) компетентным в таких вопросах?

Что бы я ни считал, важен конечный результат. Признали виновным.

Судья не должен разбираться в технических аспектах, для этого при рассмотрении дела привлекают тезнических специалистов и назначают компьютерные экспертизы.

А в регионах с этим беда, с экспертизами.

Вот. О чем и речь. Соответственно, тот факт что есть приговор, не значит ничего. Вопрос как это все суду преподнесли. Регулярно в этой-же группе обсуждаем всякую дичь по ИБ, которую пишут даже достаточно уважаемые издания. Что может написать экспертиза в регионе, которая и по компьютерным инцидентам, и по оружию, и по антиквариату... 😏

По факту получается что. Ребята майнили криптовалюту на рабочем компе. Это электроэнергия + износ дорогостоящего оборудования. Преступление равноценно тому, что они бы на корпоративной машине, заправленной за счёт организации ездили на шашлыки. Масштаб материального ущерба опустим. Никакого отношения к "компьютерным" статьям ни первый, ни второй случай не имеют. P.S. Все вышесказанное является моим личным, субъективным мнением. ☺️

Думается решающим моментом было признание подсудимых в виновности по всем инкриминируемым статьям и полное раскаение.
Правонарушение то очевидно.

Это печально. Если отсутствует состав преступления и доказательная база, но есть признание и на этом основании суд выносит обвинительный приговор...

Чистосердечное признание смягчает вину, но увеличивает срок.

Хотим датчики контролер установить на улице в шкафу какой тип аккумуляторов по советуете бывает у нас и -55 в среднем -40

Обогрев шкафа посоветую.

Чистосердечное признание не освобождает правоохранительные органы от обязанности правильно квалифицировать деяние. Если подозреваемый был пойман на месте кражи в магазине, а сознался в угоне автомобиля, не означает что его можно осудить за угон.