AS
10. Пункт 32 изложить в следующей редакции:
«32. .... средств зашиты информации...
«32. .... средств зашиты информации...
Это было бы смешно, если не было грустно
Size: a a a
2020 February 06
AC
очепятка: "ш" <->"щ"
AC
Кто такой " разработчик значимого объекта" ?
AC
в начале пропустил
AL
Так это замечательно, больше денег будет в России оставаться
Налоги с продаж иностранных ИТ больше, чем все продажи российских
MS
Alexey Lukatsky
Налоги с продаж иностранных ИТ больше, чем все продажи российских
Не мешайте зарабатывать российским вендорам
SP
Alexey Lukatsky
«32. В значимом объекте не допускается техническая поддержка программных и программно-аппаратных средств, в том числе средств зашиты информации, зарубежными организациями, а также организациями, находящимися под прямым или косвенным контролем иностранных физических и (или) юридических лиц.»
Все по плану )
SP
Но имхо в такой формулировке этот пункт не пройдет
SP
Имхо, останутся сзи и может быть зокии первой категории
22
Чем дальше в лес тем ...
22
Надеюсь внесут изменения
MY
Не мешайте зарабатывать российским вендорам
и китайским)
РМ
По моему, вектор на вытеснение иностранных решений давно уже определен, чему тут удивляться
M
По моему, вектор на вытеснение иностранных решений давно уже определен, чему тут удивляться
Удивляет что отсутствие качественных отечественных решений в некоторых отраслях может повлиять на стабильную бесперебойную работы некоторых критических процессов (не говоря о снижении эффективности). То есть поправка может пойти против основной цели 187-ФЗ.
JG
и китайским)
Они сейчас заняты. Вирусом. Никто не работает
PX
По моему, вектор на вытеснение иностранных решений давно уже определен, чему тут удивляться
а есть чем? и кто оплачивает банкет? конечный потребитель?
JG
Поэтому в итоге комплектующие для т.н. "российских" производителей тоже в дефиците
РМ
Удивляет что отсутствие качественных отечественных решений в некоторых отраслях может повлиять на стабильную бесперебойную работы некоторых критических процессов (не говоря о снижении эффективности). То есть поправка может пойти против основной цели 187-ФЗ.
Думаю, что фстэк исходит из того, что владельцы критических процессов за время с ноября 2015 года подготовились к таким сценариям
AL
Думаю, что фстэк исходит из того, что владельцы критических процессов за время с ноября 2015 года подготовились к таким сценариям
При том, что жизненный цикл ряда используемых ими продуктов может составлять 10+ (скромно) лет?