Это вроде бы по связи были.. вообще местные много не проводились, в последней презентации Карантаева было. Но не в масштабах страны.

Так, хватит эту тему, а то уже танки ползут😂. У нас 2/3 электростанций на релеке советской работают и турбинах красный комсомолец 1939 года

И это хорошо :))

Наши партнёры вон даже на "аналоговое управление" переходят вроде бы )))

Кстати да, на релейки

Это после большого блек ануса

Кто то статью кидал.

Я не ругаюсь. Я любезно прошу изо всех сил держать группу в рамках темы. И я не про предложения ФСТЭК и минпромторг, а про обсуждения типа "разворовали страну!". Об этом можно поговорить во многих местах, но не тут

Эта тема скатится быстро с элементной базе, которой у нас нет.  Они предлагают, потому что надо предложить. Когда видишь это своими глазами понимаешь всю глубину проблемы.

А я видел.

Пустыми возгласами в группе вы это не решите. Группа для другого, и люди приходят сюда для другого. Давайте уважать их внимание

Ну цифровизация позволит сократить издержки и в будущем сделает процессы управления и контроля проще. И уровень ее защиты тоже развивается. Так что думаю от аналогового управления все равно будут отказываться и наши соседи тоже )

Согласен, это нам фора.

Цена отказа. Оценка ущерба основных аварий в энергетике на период с 1907 по 2007.
The costs of failure: A preliminary assessment of major energy accidents, 1907–2007
https://www.researchgate.net/publication/4948261_The_costs_of_failure_A_preliminary_assessment_of_major_energy_accidents_1907-2007

Интересно, есть ли в паблике данные за больший период включая ближайшее прошлое

Опа, только заметил там 1907, а не 1997, 110 лет! 😮

Да. Если провести шкалирование приведнных инцидентов по типам (тяжесть последствий), то можно получить данные о возможных последствиях в рамках категорирования ( с учетом инфляции). В рублях не получится учесть статистику до 1991 г, так как ЗАО СССР больше нет. Коэффицент пересчет в долларах можно применить

Например, Авария на АЭС Три-Майл_Айленд  в 1979 году произошла по причине своевременно не обнаруженной утечки теплоносителя первого контура ( может быть приравнено к нарушению функции мониторинга/контроля) и, соответсвенно, потри охлаждения ядерного топлива. В ходе аварии произошло расплавление около 50% активной зоны реактора, после чего энергоблок так и не был восстановлен. Плмещения энергоблока поверглись радиактивному загрязнению, однако последствия для населения и окружающей среды оказались несущественными. Авария была отнесена к 5 уровню по шкале ИНЕС. Общая стоимость комплекса работ по ликвидации последствий составила 2.4 миллиарда долларов в период с 1979 по 1993 г. В пересчете на текущий год ( скоэффициентом 1,7) стоимость работ по ликвидации составляет 3,48 миллиарда, что приблтизительно равняется 265 миллиардов рублей. Полный ущерб будет = балансвой стоимости энергоблока + стоимость ликвидации последствий. Таким образом могут быть получены финансовые оценки для 5 уровня события по шкале ИНЕС.

Авария на Чернобльской АЭС и АЭС Фоккусисма были приравнены к 7 (наивысшему уровню) по Шкале ИНЕС.