точнее события

от каких и куда полетят есл иканалы жёстко детерминированы а мониторинга нет как такового?

Дима, читай выше .. я не говорил, что нет мониторинга .. будут изменяться способ мониторинга

крипта всего - не панацея

да все методы и так уже применяются, ничего нового нет и долго не будет...меняется только сочетание этих методов и инструментов

основной посыл - разбирать трафик сторонними решениями, которые вклиниваются между фаерволом и оконечным устройством смысла не будет в постоянке

тогда сам читай выше, если для тебя мониторинг только анализ трафика, то дальше говорить нет смысла...

На ближайшие 10 лет сомнительное утверждение

имхо через 5 лет всё уже будет в проде

Это анализ рынка ИБ США и Израиля за последние годы. Соотношение не сильно меняется от года к году

в крипту на каждом устройстве года три назад помнится тоже мало кто верил )

это на всех рынках так .. так развиваются новые решения

не только в ИБ

ну ды и где она в продакшене?))))

крипта то твоя?...давай в деньгах померяем?

или в количестве инсталляциии. ну хоть как-то измеримо посмотреть.

И в чем инновационность и перспективность? Это можно сделать и сейчас - на уровне сетевого оборудования, промышленных МСЭ и хостов. При условии, что у меня небольшая сетка, с 100% известным запущенным софтом, который известно на 100% как себя ведет и с кем и по каким протоколам взаимодействует. Это утопическая ситуация. Ее можно реализовать, но даже сейчас это мало кто делает. А в перспективе перехода на commodity ПО и железо, это вообще никто не будет реализовывать

Очень хочется верить, есть уже по вашему продукту интеграции с производелями ПЛК?

Тоже самое говорят все вендоры ОС, сетевого оборудования, СУБД, приложений и т.п., которые покупают стартапы по ИБ. Но почему-то безопасники хотят наложенных и независимых инструментов контроля и мониторинга

не правильное рассуждение .. надо смотреть на ТСО .. к обычному сейчас подходу надо добавить расходы на наложенные средства и внешний мониторинг