Size: a a a

RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП

2020 November 05

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Anton Volkov
допустим, к другой котельной. Она тоже ЗОКИИ. Это выделенный канал. Влан. Отдельный для меня влан на сетях провайдера.
разницы вообще нет .. влан же делается на "сети связи общего пользования"
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Sergey Pariev
по-моему тут всё понятно .. у провайдера сеть связи общего пользования
что понятно, Сергей?))) если нет понимкания с границей КИИ, то как можно определить решение по канальной части?
источник

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
по определению
источник

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Dmitry Darensky
что понятно, Сергей?))) если нет понимкания с границей КИИ, то как можно определить решение по канальной части?
да не в этом вопрос-то
источник

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
котельная очевидно тут OKИИ
источник

AV

Anton Volkov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Sergey Pariev
разницы вообще нет .. влан же делается на "сети связи общего пользования"
Вот! Все меня трясут, а я тоже не вижу разницы. Хоть как он это делает, это его проблема, его первичные сети, влан или VPLХ или L2TP поверх IP, мне пофик
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
ну а этот влан на стороне провайдера ФСТЭК как будет проверять в рамках аудита котельной?
источник

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Anton Volkov
Вот! Все меня трясут, а я тоже не вижу разницы. Хоть как он это делает, это его проблема, его первичные сети, влан или VPLХ или L2TP поверх IP, мне пофик
В любом случае подавать о ФСТЭК
источник

AV

Anton Volkov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Dmitry Darensky
ну а этот влан на стороне провайдера ФСТЭК как будет проверять в рамках аудита котельной?
Не знаю. Мы им сами схемы дадим, нет?
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
вы же обеспечивате меры в границах своего объекта, вланы провайдера или вообще любые сети- за границами ОКИИ...
источник

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Dmitry Darensky
ну а этот влан на стороне провайдера ФСТЭК как будет проверять в рамках аудита котельной?
а как провайдер подлючил ОКИИ?
источник

AV

Anton Volkov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Не важно, влан это или нет. Главное, что это оператор. А канал закрытый. Это может быть не влан.
источник

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
должны остаться бумажки .. их и проверят в первую очередь
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
ну и что ФСТЭК предъявит? или кому? если периметр- котельная, на грканице требуемой СЗИ в виде МЭ или впн шлюза...
источник

AV

Anton Volkov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Есть схемы, возможно даже в каком-то проекте на автомтизацию, там будет облачко опертора и две палочки.
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
вообще без разницы, что на стороне провайдера при такой схеме.
источник

AV

Anton Volkov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Да, но мое оборудование с ним получает стык. Я подключился к сети электросвязи
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
совсем другая ситуация, если у вас один объект КИИ на двух площадках, между которыми каналы провайдера.
источник

AV

Anton Volkov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
А в чем разница? КИИ к сети электросвязи подключили?
источник

AV

Anton Volkov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Подключили.
источник