Деталей мало, но это бред! Давать срок инженерам по эксплуатации за что? какая там тайна, если документы без грифа и классификации только ДСП. В общем кто то решил палки себе заработать. Все как всегда благими намерениями все начиналось и закончится как всегда. Здесь на ум приходит тока одно "Бей своих чтобы чужие боялись".
Самое забавное ответственные лица как бы не причем )

За разглашение КТ тоже можно уголовку впаять.
Тут оба дела были в упрощенном порядке, граждане сами все признали, грамотных (дорогих адвокатов по ИТ делам) никто не привлекал.

Так статья не про разглашение КТ, а про ущерб КИИ. РТК из-за этого перестал услуги связи предоставлять?

нет конечно, в этом и вопросы. Что информация должна быть охраняемая это1 потом нет ущерба субъекту КИИ это 2 и так далее.

Это было очевидно ещё два года назад :)

А причем тут поекращение услуг связи? Несакционированный доступ к инфо в КИИ

А ущерб КИИ какой? Ну и доступом вопрос тоже. Был он у них легально, а насчёт пересыла - надо смотреть как там все оформлено.

Почему не санкционированный?! это простые инженеры которые переслали карту сети себе на почту! Если информация была под грифом то где данные и СЗИ которые должны были предотвратить не санкционированный доступ.

Несанкцинированным доступ кем? Инженер имел легитимных доступ к документам компании

Тут находишь данные коммутаторов сотового оператора в свободном доступе с возможностью выгрузки логов, или РЖД утечка, но сажают инженеров.  Дело не хитрое статью впаять, вот тока за что?! и почему опять не несет ответственность руководитель? По ходу в ближайшее время увидим кучу палок по этой статье с таким трактованием.

Прикол ещё в том, что модель угроз и т.п. Должна создаваться с учётом того, что всядокументация известна врагам :)

А причем тут «должны были»? Есть факт нарушения. То, что система защиты не отработала, то это вопрос другой.

Но не мог отправлять их на личную почту (а может и посторонним). Врядои у Гугла запрашивали про владельца почты

Да хоть на копейку вреда и все, часть 4-я

Не унимаются

​​Группа исследователей из израильского Университета Бен-Гуриона под руководством Мордехая Гури сообщила о новой интересной атаке на физически изолированные (air-gapped) сети через сигналы Wi-Fi, не требующей наличия Wi-Fi-модуля в атакованной системе. Атака получила название AIR-FI.

Как известно, основным способом атак на физически изолированные сети является использование вредоносов, распространяющихся и проводящих последующую эксфильтрацию украденных данных через USB-носитель.

В новой атаке USB-носитель используется исключительно на первичном этапе для доставки вредоноса на целевую машину. Следующим шагом хакеров является заражение находящегося поблизости от атакованного компьютера подключенного к Интернету устройства с Wi-Fi-модулем на борту, например маршрутизатора.

Далее вредонос собирает интересующую информацию, кодирует ее и использует шину DDR SDRAM для генерации электромагнитных излучений в диапазоне Wi-Fi 2,4 ГГц.

Проведя натурные эксперименты исследователи обнаружили, что таким образом на расстоянии до нескольких метров возможно организовать канал связи на скорости от 1 до 100 бит/с. Скорость небольшая, но для передачи сжатого текста хватит.

В качестве контрмер израильтяне предлагают использовать клетку Фарадея для подавления электромагнитных волн, производимых компонентами физически изолированной системы.

Вообще говоря, это не первая атака на air-gapped сети, использующая электромагнитные, оптические, акустические и тепловые составляющие, но менее актуальной она от этого не становится. Группа Мордехая Гури на протяжении многих лет занимается разработкой таких атак и на их странице можно ознакомиться с результатами этих исследований. Это очень интересно. Подумываем даже делать отдельные ретроспективные обзоры на такие способы атак.

Ущерб надо доказывать. "да он на копейку 100% есть" - это не доказательство. 😊

Как устройство работающее на 400 Мгц или шине 1,6 Ггц может генерировать сигнал 2,4 Ггц?

и что при этом будет с самим компом?

Даже ещё меньше -200 и 200. 400 и 1600 - Это для DDR4