Size: a a a

RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП

2021 January 08

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Dmitry Darensky
А пруф на весь док не можешь дать что ли?)))
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Спасибо.
источник

AC

Alexey Cheshire in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Sergey Pariev
да, все пром контроллеры относятся к "embedded"
Встраиваяемая система встраивается куда-то для решения специализированных, а не общих задач. АСУ ТП всегда относился к встриваемой технике.
источник

AC

Alexey Cheshire in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
По крипте всё логично - скоро её станет 100%. Это самый простой способ ИБ для производителя.
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Ещё интересно вот это
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
источник

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Dmitry Darensky
да, слайд очень интересный .. но его надо правильно трактовать )
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Особенно с этим в паре)))
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
источник

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
имхо, он скорее показывает, что становится больше устройств, для которых надежность/безопасность менее важна .. плюс, конечно, есть тренд на опенсорс, но он не такой выраженный
источник

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Dmitry Darensky
что интересно в этом слайде - значимость первого фактора таки сократилась в 2019-м 😉
источник

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
а тех поддержки разработчиков выросла
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Ну да, рост опенсорса без поддержки у разработчиков с одновременным ростом необходимости доступной техпождержки у пользователей
источник

AC

Alexey Cheshire in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
По-моему, это логично. Раньше не было опенсорса и бесплатного софта,  разработкой занимались только большие конторы по водопаду. Агил + опенсорс = дешевый говнокод. Это самое главное.
источник

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Sergey Pariev
имхо, он скорее показывает, что становится больше устройств, для которых надежность/безопасность менее важна .. плюс, конечно, есть тренд на опенсорс, но он не такой выраженный
добавлю, что на волне хайпа IoT появилось много устройств, сделанных скажем так новыми командами, которые слабо знакомы с серьезной техникой
источник

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Эта волна имхо схлынет в ближайшие несколько лет
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Ну с жтой волной ещё много схлянет. Судя по гартнеровскокому слайду это уже падает.
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexey Cheshire
По-моему, это логично. Раньше не было опенсорса и бесплатного софта,  разработкой занимались только большие конторы по водопаду. Агил + опенсорс = дешевый говнокод. Это самое главное.
Логика в подходах у разработчиков стандартная. Только как бизнес модель работать будет только с техподдержкой. Полностью натопенсорсе не получится остаться.
источник

VK

Vladimir Karantaev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexey Cheshire
По-моему, это логично. Раньше не было опенсорса и бесплатного софта,  разработкой занимались только большие конторы по водопаду. Агил + опенсорс = дешевый говнокод. Это самое главное.
Для целого ряда применений это не приемлемо и не применимо... Все же это понимают...
источник

AC

Alexey Cheshire in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Vladimir Karantaev
Для целого ряда применений это не приемлемо и не применимо... Все же это понимают...
Судя по приведенной диаграмме, таких проектов примерно 24%
источник