Size: a a a

RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП

2021 January 30

))

) ) in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Что думаете об этом?
источник

AI

Alex Ivanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
А кого он не заменит, если разбираться?
источник

IM

Igor Mikhaylov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
) )
Что думаете об этом?
на рекламу похоже. (продвижение статьи/сайта)
источник

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
) )
Что думаете об этом?
Если не развивать свой естественный интеллект, то через 10 лет он и так никому не нужен будет; даже при отсутствии искусственного. А если посмотреть на 10 лет вперед и исходя из этого строить свой путь развития, то и при наличии искусственного интеллекта всегда найдется место
источник

НД

Николай Домуховский... in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
) )
Что думаете об этом?
Аналитика строится на опросе представителей подразделений ИБ. Это все, что надо знать. Сколько из опрошенный имеют хотя бы приблизительное представление о технологиях ИИ/ML и их возможностях?
источник

W

Walker in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
) )
Что думаете об этом?
Думаю, что это обьективная реальность.Это уже происходит и процесс запущен. Все стандартные функции киберзащиты уйдут к ИИ. Остануться лишь спецы по взаимодействию с ИИ и спецы по не стандартным подходам).
источник

AZ

Alex Zahar in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Еще в 1993 у нас так и был предмет Искусственный Интеллект и там в книжках так и было написано что в ближайшее 25 лет он будет везде и повсюду. Прошло 28 и использования формул в эксэле приходится только на 5% пользователей этой "очень" продвинутой приложении. Мечтать не вредно 🤣
источник

AV

Anton Volkov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Walker
Думаю, что это обьективная реальность.Это уже происходит и процесс запущен. Все стандартные функции киберзащиты уйдут к ИИ. Остануться лишь спецы по взаимодействию с ИИ и спецы по не стандартным подходам).
Список функций в студию! И как они выполняются сейчас.
источник

W

Walker in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alex Zahar
Еще в 1993 у нас так и был предмет Искусственный Интеллект и там в книжках так и было написано что в ближайшее 25 лет он будет везде и повсюду. Прошло 28 и использования формул в эксэле приходится только на 5% пользователей этой "очень" продвинутой приложении. Мечтать не вредно 🤣
Мы просто в разных мирах и временах живем). Вы все еще по прежнему в 93, а я в 2025).
источник

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Walker
Думаю, что это обьективная реальность.Это уже происходит и процесс запущен. Все стандартные функции киберзащиты уйдут к ИИ. Остануться лишь спецы по взаимодействию с ИИ и спецы по не стандартным подходам).
Не все, а только аналитические
источник

W

Walker in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Anton Volkov
Список функций в студию! И как они выполняются сейчас.
Могу с десяток, но ограничюсь парой наиболее важных которые уже работают и имеют заначительный прогресс. Potential Vector Attack Detection, Anomaly and Abnormal Activity in the network.
источник

FL

First Last in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexander Moskvin
Братцы, кто может подсказать достойные альтернативы KICS Касперского? Сертификация не важна.
PS Антон, сорри :)
Trend Micro TXOne
источник

AM

Alexander Moskvin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
First Last
Trend Micro TXOne
Спасибо!
источник

AV

Anton Volkov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Walker
Могу с десяток, но ограничюсь парой наиболее важных которые уже работают и имеют заначительный прогресс. Potential Vector Attack Detection, Anomaly and Abnormal Activity in the network.
Вторая часть вопроса без ответа. Аномальную активность, пока эра ии благословенная не наступила, как детектят?
источник

AV

Anton Volkov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Я клоню к тому, что покажите мне - вот это делал человек, а теперь будеь ии.
источник

AV

Anton Volkov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Сильного ии нет и не предвидется даже в отдаленной перспективе. Тот ии что есть треба обучать, настраивать, интерпретировать результаты. Вот я не вижу разницы, если что-то делалось чисто алгоритмически софтом, а завтра будет нейросеткой, то в чем разница? И то и другое узкое инженерное решение и инструмент в руках человека.
источник

AV

Anton Volkov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
А вот поставить задачу, даже нет, сначала вообще осознать проблему, сформулировать, выбрать пути решения и инструментарий никакой ии не сможет, если только опять же как инструмент на подхвате у человека. Все же конкретные узкие технические задачи что раньше не вполне человек выполнял, что сейчас. Что тупая сигнатурная проверка молотилась автомаьизированно, что самая разсамая ии система будет это чуть продвинутей делать, разница? Или вы про ту бабу Маню на проходной, что швабру поднимала, а теперь ее уволят? Так это мелко.
источник

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
источник

W

Walker in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Alexey Lukatsky
Не все, а только аналитические
На первом этапе, который уже идет .Да. А дальше и все остальные .
источник