Size: a a a

RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП

2021 May 10

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
И что? Своего рода патриотизм. Если человек поддерживает Путина, то он сразу становится чекистом? А если человек поддерживает Россию, то он сразу становится сотрудником спецслужб? Ну что вы...
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
источник

HE

Hamed Ebadi in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Это работа самих американцев, они обновляют свои системы и тестируют и проверяют ...
И они только клевещут на Россию ...
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Может клевещут, а может и нет. Доказательств они не показывают. Поэтому останется только верить или не верить. Каждый решает сам.
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Всё так. Просто никто не доходит до этапа верификации рисков. На производстве это технически порой невозможно сделать. Но угрозы иб котопые аффектят протзводственные риски как раз таки в этом смысле легче всего вычисляются.
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
И провертся технически)))
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Не плказывпют потому что их нет.
источник

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
И никакого отношения к экономической эффективности 😊
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Вот ты решил не верить. Твое право.
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Эффективность через risk mitigation довольно просто определяется
источник

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Тут одна российская контора по ИБ долго скрывала IoC от выявленной ими вредоносной кампании на промышленные предприятия России, мотивируя это тем, что "не разрешают". Может и у американцев также? 😊
источник

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Эффективность защитных мер в отрыве от защищаемых активов и размера ущерба может быть
источник

HE

Hamed Ebadi in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Вполне возможно, что у них нет доказательств для предоставления,
В той степени спекуляции, возможно...
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Может нет доказательств. А может эти доказательства раскроют их незаконные но ценные источники. Можно только гадать
источник

AL

Alexey Lukatsky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Давайте только помнить, что мы все судим по не всегда качественным переводам статей, которые являются не всегда корректным пересказом слов какого-нибудь чиновника или безопасника. Вот сказал он "атака была с IP, зарегистрированных в России", а журналист упростил "атака была из России". Сказал чиновник "атака была с российской хакерской группы", а журналист упростил "за атакой стоит Россия" (что воспринимается как государство)
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Тогда тем более нужно зеркально вести себя в паблике. Всё точно так же , атака с территории сша. Точка. Может мексиканцы, может ирландцы... пусть сами разбираются. Договор по кибербезопасности штаты ведь не просто так не хотят подписывать. Оставляют себе поле для манёвра.
источник

HE

Hamed Ebadi in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Это правда,
Это политика и стиль американцев.
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Поэтому нужно без эмоций и споров правда/неправда заниматься правильным делом. Улучшать процессы безопасности там где возможно.
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Keep calm and protect ICS!
источник

DD

Dmitry Darensky in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Конечно может. Зависит от модели рисков. А риски не всегда касаются активов как таковых. Но риски всегда считаются в деньгах.
источник