OC
Кстати в докторантуре по ИБ учат только криптографии.
Size: a a a
2021 September 16
OC
Надо им гособразовательный стандарт подправить
MS
вы прямо сын полка
MS
приятно, что наше сообщество разбавляется образованными людьми🤟
MS
я давно об этом говорю, попробуйте вы, у вас точно получится
AC
Под остальное не так просто научную работу подтянуть. Расчеты рисков\надёжности ПО или ПАК - это не каждая комиссия примет.
OC
У нас вообще в понятийном аппарате законодательства небольшой кавардак. Что ПАК что ИС что ПО что Обьект информатизации одними и теми же словами пишут. К финансистам иду они говорят на ИС надо ТЭО и ТЗ а на ПАК не надо. Но ПАК не дадим. Вот и обзываю все в бюджете ИС
AC
всё верно говорят
AC
ИС - это система из ПАКов. На ПАК может быть ТЗ, если вы заказали его разработку, а не покупаете как готовое изделие.
OC
Но есть но. На разработку ПО отдельная статья, на железо отдельная бюджетная строчка, на услуги по внедрению отдельная из разряда Товары/Услуги/Работы. Вот и пилим ПАК с вендором на софт, железо и услуги.
AC
На разработку?
OC
А финансовые риски таковы что потом отдел закупок купит железо (оно им понятнее, пощупать можно). А на софт не хватит и буду сидеть с телом без головы
C
Опять экономика...
OC
Просто потому что это разные мат балансы. Вот миром правят бухгалтера и кладовщики
MS
спорное утверждение для будущего доктора наук...
OC
Просто накипело. Каждое новое правление приводит инвентаризацию. У меня спрашивают скока стоит эта бессрочная лицензия на этот календарный год? Я им говорю а как в правилах? - 10 процентов каждый календарь. Нет это на материальные активы а софт нематериальный актив он не должен амортизировать. Я ему ну иди продай на рынке за ту же цену что и купил пять лет назад.
C
Как же тяжело в этом вашем ИБ
MS
идите ко мне, у нас не нужно разбираться в тонкостях законодательства
C
С дипломом колледжа возьмете ?
MS
главное, чтобы человек был хороший и полезный, но пользу придётся вначале доказать