DD
Между защищённостию сети и наличием доступа в интернет прямой связи нет. Если для вас это равнозначно, то вы заблуждаетесь. И это мягко говоря)))
Size: a a a
2021 November 24
AC
Отвечаю - эффективные менеджеры иначе не могут.
MS
равнозначно выглядит в продающих продукты обеспечения ИБ презентациях
DD
Ну значит не те презентации смотрите)))))
MS
но поскольку они рассчитаны на туповатый, мыслящий инстинктами топ-менеджмент предприятий, то это, увы, неплохо работает
MS
скиньте, пожалуйста, ваши)
DD
Зачем, вы же всё равно ничего не покупаете))))
DD
Закажите у нас лучше верификациию рисков и инструментальный анализ защищённости своего производства и мы вам покажем , есть в ваших асутп интернеты или нет))))
DD
А что потом покупать или не покупать сами решите))
MS
ну может быть вы сможете меня убедить) хотелось бы хотя бы узнать, что вы вкладываете в понятие защищённости технологической сети и как её комплексно обеспечиваете на программном и аппаратном уровне...
MS
а связанные с ошибками в реализации ТП риски вы тоже можете расписать?
DD
Ошибки в реализации тп не корректно относить к области иб, это функциональная безопасность и качество математического обеспечения систем управления
DD
По такой логике ошибки электриков при коммутации вторички тоже можно к иб отнести
GC
Да вы, вроде, уже всем все показали)
22
А я вот от облаков и АТР от мс не отказался бы, правда если бы это все через прокси ходило то почему бы и нет ) а ещё все арм на производстве и перевести на ВМ и чтобы прям ещё и ерп всякие из этих облаком с единого хранилища для визуализации брали данные и не лезли в управление👍о будет
DD
видимо не всем)))) ну или просто не все ещё видели)))
2021 November 25
ИВ
А что вы хотели?
ПЭМИН например всегда дает на водку.
ПЭМИН например всегда дает на водку.
AT
На водку? 👍
SP
Немного оффтоп, но про новые санкции .. аргументом для санкций (с МФТИ) выступает "производство продукции военного назначения для конечного военного пользователя". Следуя этой логике, все кто связан с гособоронзаказом, могут быть следующими в санкционном списке.
AS
Кто угодно может быть в санкционном списке при таком отношении между правительствами стран. Это перманентный риск. Поэтому нет сомнений в необходимости избавления по максимуму от технологической зависимости.