RD
Ха ха пусть клещи возьмёт и замерит
. Дебил
. Дебил
Почему сразу дебил. У него российское образование кажется в области атомной энергетики.
Size: a a a
2020 December 29
А
В СССР реактивную бытовую просто игнорировали,так как на предприятиях были компенсаторы ( ККУ) реактивной мощности ,которые с лихвой покрывали и бытовые потери реактивной
RF
Почему сразу дебил. У него российское образование кажется в области атомной энергетики.
Ладно. Извеняюсь
А
Почему сразу дебил. У него российское образование кажется в области атомной энергетики.
Возможно его в СМИ цетировали дебилы 😁😁😁
RD
Ладно. Извеняюсь
ошибся, у него военно-космической академии имени А. Ф. Можайского.
ЕЛ
ошибся, у него военно-космической академии имени А. Ф. Можайского.
... Кто выше здесь писал что даже в режиме ожидания телека, счётчик считает
RD
В СССР реактивную бытовую просто игнорировали,так как на предприятиях были компенсаторы ( ККУ) реактивной мощности ,которые с лихвой покрывали и бытовые потери реактивной
не только, были механические счетчики отдельные на реактивную энергию, на пиковую мощность с встроенными механическими часами. В СССР было все, но не в подъездах.
-
Если учесть нынешние бытовое оборудование ,то он все правильно сказал насчёт учёта
А насчёт ошибались он не прав или не правильно выразился возможно
СССР счётчики не считали реактивную мощность + на нагрузку мелкую (вроде меньше 50w точно не помню ) не реагировали ,так как там механика
А насчёт ошибались он не прав или не правильно выразился возможно
СССР счётчики не считали реактивную мощность + на нагрузку мелкую (вроде меньше 50w точно не помню ) не реагировали ,так как там механика
так проблема реактивной мощности в том она греет провода...
а это так сказать траты
вот они и придумали и за это взымать
а это так сказать траты
вот они и придумали и за это взымать
А
не только, были механические счетчики отдельные на реактивную энергию, на пиковую мощность с встроенными механическими часами. В СССР было все, но не в подъездах.
Я не сказал что не были !!!
Я сказал бытовых не было
А те что на производстве использовали были канечно
На работе у меня ещё где-то сохранились такие парочка
Я сказал бытовых не было
А те что на производстве использовали были канечно
На работе у меня ещё где-то сохранились такие парочка
RD
-Taipan-
так проблема реактивной мощности в том она греет провода...
а это так сказать траты
вот они и придумали и за это взымать
а это так сказать траты
вот они и придумали и за это взымать
во всем мире так. чем мы хуже?
RD
за потери в линиях электропередачи и в обмотках ТП тоже платят.
А
во всем мире так. чем мы хуже?
У нас сейчас хорошо трясут за реактив в смысле чтобы компенсировали
А
за потери в линиях электропередачи и в обмотках ТП тоже платят.
Рассчитать потребление реактивной домашних приборов и воткнуть пару кондецаторов параллельно ввода в дом ( квартиру ) вам кто мешает ?!
-
во всем мире так. чем мы хуже?
хуже тем что мы не переделываем систему под современные стандарты
80% что есть от ссср
80% что есть от ссср
RD
Рассчитать потребление реактивной домашних приборов и воткнуть пару кондецаторов параллельно ввода в дом ( квартиру ) вам кто мешает ?!
не понял ???
-
Рассчитать потребление реактивной домашних приборов и воткнуть пару кондецаторов параллельно ввода в дом ( квартиру ) вам кто мешает ?!
да, можно)
но вот с кондишенами будет немного сложновато)
но вот с кондишенами будет немного сложновато)
А
не понял ???
Ну новые счётчики же реактив ваш считают домашний
Вот и компенсировать можно
Вот и компенсировать можно
А
-Taipan-
да, можно)
но вот с кондишенами будет немного сложновато)
но вот с кондишенами будет немного сложновато)
Почему ?
-
с др стороны самые большие потребители реактивной это индукционные
-
Почему ?
слишком большую емкость надо