Вроде бы совсем недавно закончилась летняя Олимпиада, а через несколько месяцев уже начинается зимняя. Ее главным событием должен стать хоккейный турнир. У России в нем слабые шансы — из-за чехарды с тренерами и излишней политизации спорта.

29–30 сентября 1941 года в урочище Бабий Яр под Киевом были расстреляны около 34 000 евреев, в том числе детей. Это самое массовое единовременное убийство за всю историю «Холокоста пуль» на оккупированных территориях СССР.

На этой неделе стоимость урана на спотовом рынке выросла на 40% до $50 за 250 фунтов (таков стандартный биржевой лот для этого металла). Трейдеры-любители с форума Reddit ликуют: они считают этот рост своей заслугой. Однако дело не только в биржевых спекуляциях — по сути, мы присутствуем при начале большого тренда в глобальной энергетике.

Минюст внес в реестр СМИ — иностранных агентов издателя «Медиазоны»* Петра Верзилова* и главного редактора издания Сергея Смирнова*, а также ООО «Зона права»* и ООО «ЗП»* (компания-учредитель «Медиазоны»*). Помимо этого, список СМИ-иноагентов пополнили 20 журналистов и правозащитников, среди них — сотрудники движения «Голос»*, которое признано иноагентом ранее.

*«Медиазона», «Голос», Сергей Смирнов и Петр Верзилов, выполняют в России функцию иноагентов — закон требует, чтобы мы писали об этом даже в соцсетях

Сегодня на рекомендательных системах держится весь мир. Прямо сейчас, когда вы это читаете, миллиарды людей по всему миру следуют сгенерированным алгоритмами рекомендациям, выбирая, куда поехать, на какую вакансию откликнуться, какую музыку послушать и какому человеку назначить свидание. Всё наше информационное пространство опирается на рекомендательные системы, двигатели платформ вроде Facebook, Twitter и YouTube. Внедрение алгоритмических рекомендаций во все сферы жизни в целом проходило незамеченным, но, если задуматься, какую долю ежедневных решений мы доверяем машинам, трудно не прийти к выводу, что на наших глазах происходит историческая трансформация целого вида. Рекомендательные системы всё больше влияют на то, что люди собой представляют, о чём они мечтают и какими хотят стать. Журнал «Будущее» публикует фрагмент из книги Кевина Руза «Устойчивы к будущему»

С 1 октября россияне, у которых нет статуса «квалифицированный инвестор», не смогут больше покупать сложные финансовые инструменты без специального теста. Так власти хотят защитить граждан от необдуманных финансовых решений. Что будет в новом тесте для розничных инвесторов, чем оно опасно и какими могут быть его последствия, разбирались «Деньги».

Удивительно, что победившее на Берлинском фестивале «Безумное порно» выпустили в России — пусть с купюрами и под таким названием, чтобы никто не догадался. Потому что дело не в откровенных сценах, а в идеях фильма, которые явно противоречат взглядам нашего культурного начальства.

В соцсетях смеются над видом лагеря из фильма «Иван Денисович» — на заснеженной лесной поляне несколько деревянных домов, окруженные сияющей гирляндой. Олег Кашин посмотрел весь фильм целиком и пришел к выводу, что странный лагерь — это самое приличное, что есть в картине: «Все остальное — запредельная и самая гнусная подлость, которую совершил Глеб Панфилов и по отношению к Солженицыну, и по отношению к зрителю, и по отношению к человеческой памяти и национальной истории. Именно в этом смысле фильм прямо эпохальный — как-то и в голову не приходило, что можно до такой степени, этот вульгаризм здесь уместен, пробивать дно».

Я с большим интересом прочитал докторскую диссертацию нынешнего уполномоченного по правам человека в России Татьяны Москальковой. Диссертация называется «Культура противодействия злу в работе правоохранительных органов Российской Федерации: Социально-философский аспект» и была защищена в начале 2000-х годов. Это один из немногих и потому ценных примеров содержательной работы с самим интеллектуальным источником. С одной стороны, Москалькова опиралась на свой богатый практический опыт — она сделала серьезную карьеру в структурах МВД. С другой стороны, обладая широким кругозором, по крайней мере в рамках русской консервативной традиции, она попыталась этот опыт рационализировать через морально-политическую философию Ивана Ильина. Диссертация построена на важном для Ильина противопоставлении моральному учению Льва Толстого. Москалькова рассматривает эти два полярных понимания зла — надындивидуального зла, укорененного в социальном (позиция Толстого), и зла как индивидуальной экспансии, которая должна каким-то образом укрощаться через добро, имеющее надындивидуальную субстанциальную форму государства (позиция Ильина). Государственное насилие, с последней точки зрения, рассматривается как орудие добра, которое право в своем принципе, но не во всех своих конкретных проявлениях. В частных случаях государство может ошибаться, но как институт никогда. Эта позиция Ильина получает интересное творческое осмысление в диссертации Москальковой, и мне кажется, что это один из немногих примеров прямого отголоска консервативной интеллектуальной традиции.

В рубрике «Открытый разговор» — интервью с политическим теоретиком Ильей Будрайтскисом об отношении к политической мысли, российском консерватизме и идеологии власти. Это бесплатный материал.

«Володин может встроиться в питерский клан так, что все вскоре забудут, что он чужак. Обаяние, лесть, здравая амбициозность, а не зазнайство, знание своего места и готовность представить свою перспективную идею как придуманную его шефом и тут же взяться за ее исполнение, жестко направляя своих подчиненных на выполнение поставленных задач. Этот талант византиец из Саратова пестовал в себе многие годы. И серьезно, постоянно занимался совершенствованием себя. Человек из ближайшего окружения Аяцкова, когда тот хозяйничал в области, рассказывал мне, что настольной книгой Володина был «Государь» Макиавелли. Вячеслав Мальцев, который работал вместе с Володиным в облдуме, вспоминает, что у Вячеслава Викторовича под рукой всегда была тетрадочка, в которой он записывал имена людей и ставил против них плюсы и минусы. Плюса удостаивался человек, которому Володин чем-то помог или услужил, а, значит, тот ему был обязан. Минуса — тот, кто помог в чем-то автору этого оригинального дневника. И Володин, как говорит Мальцев, очень радовался, когда плюсиков в его «политической бухгалтерии» было больше».

60 лет назад, в сентябре 1961 года, молодой советский поэт Евгений Евтушенко написал поэму «Бабий яр», посвященную массовому убийству киевских евреев осенью 41-го. Поэма стала огромным культурным событием в СССР — и важным идеологическим аргументом в холодной войне.

«Из-за того, что я позволяю машинам принимать за меня повседневные решения, я превращаюсь в другого человека — более поверхностного, с более статичным распорядком и образом мыслей. Я стал называть это состояние «машинным дрейфом». В качестве первого шага к сопротивлению машинному дрейфу рекомендую вести список своих предпочтений. Отслеживайте, что вы выбираете в течение дня, и старайтесь понять, какие решения вы приняли сами, а какие предопределены инструкциями или предложениями машин. Разобравшись в своих предпочтениях, ценностях и приоритетах, запишите их. Держите этот список под рукой. Это слепок с вашего внутреннего «я», и на него полезно ориентироваться.
Еще один способ противостоять машинному дрейфу — назначить, как я это называю, «час человека». Каждый будний день, примерно в одно и то же время, я стараюсь провести хотя бы час за делом, которое мне по-настоящему нравится.
Ради сопротивления машинному дрейфу я также начал добавлять в свою повседневную жизнь чуть больше помех. Если подумать, совсем не многие счастливейшие моменты и похвальные достижения в нашей жизни были результатом того, что мы позволили алгоритмам решать за нас. Покоренные вершины, преодоленные марафонские дистанции, благополучно выращенные дети существуют потому, что мы сознательно решали сделать больше, чем было необходимо. То, что приносит внутреннее удовлетворение, часто бывает трудным, а трудное — враг машин».

В «Будущем» сегодня можно почитать увлекательную главу из книги Кевина Руза «Устойчивы к будущему. 9 правил для людей в эпоху машин». Редактор журнала выбрал для вас правило №2: сопротивляйтесь машинному дрейфу.

ФСБ ускоренно выявляет неонацистские и террористические группировки — 23, 27 и 30 сентября таковые обнаружились в Свердловской области, Уфе и Владивостоке. Реальное ли это подполье или что-то вроде дел «Нового величия» и «Сети»? Этот вопрос давно потерял смысл. Почему, объясняет Иван Микиртумов в архивном тексте.

Одна из болевых точек международных отношений — так называемый «Тайваньский вопрос». Между материковым Китаем и отделенным  от него проливом Тайванем есть только одна негласная договоренность: Тайвань не объявляет независимость, а КНР не прибегает — по крайней мере, пока — к силовому захвату острова. С точки зрения китаеведа Владимира Малявина, проработавшего на Тайване 20 лет, статус-кво в Тайваньском проливе — это  уникальный дипломатический и политический казус, из которого можно извлечь много поучительного. Ученый помогает читателям «Republic — Хартленд» сделать это в третьей части своих философско-путевых заметок.

Есть неизбежная беда: рано или поздно у вцепившихся во власть должно возникнуть, не может не возникнуть ощущения собственной призванности. Народное равнодушие, принимаемое за народную любовь, заставляет поверить, что ты небом послан для великих свершений. Ну и скучно, наверное, становится тоже, нельзя же век проплясать на аквадискотеках.
Система поедания страны стабильна ровно до сих пор, пока риторика остается риторикой. Пока все безумные идеи и угрозы миру служат только дымовой завесой, призванной прикрыть плотный строй чавкающих у корыта патриотов. Горе и системе, и стране, когда над страной нависает тень Большого проекта.
Люди тогда превращаются в строительный материал, а их равнодушие превращается в ненависть. И складывается паззл, и все признаки неэффективности, отсталости, одичания, которые многим были видны до того, но мало кого всерьез волновали, оказываются бомбой, готовой разорвать государство.
Судя по всему, мы сейчас как раз вошли в такой исторический период. Забронзовевшие вожди уверовали окончательно сами в себя, перестали отличать пропаганду от реальности и готовы подарить нам Большой проект.

Обычно подкаст «Товарищ иностранец» рассказывает об иностранцах в России в современной России. В этом выпуске ведущие решили перенестись в СССР 1930-х годов, когда в страну приезжало много мигрантов из Европы и США — и поговорили с людьми, которые знают истории советских иностранцев из первых уст. Сам подкаст, как всегда, доступен всем желающим (а подписчикам Republic — ещё и расшифровка).

Через полчаса, в 19:00 на нашем ютуб-канале начнется первый стрим из цикла Republic Talk — разговор с экономистом Сергеем Алексашенко. Обсудим поствыборные действия российского правительства, перспективы российской и мировой экономики, угрозу новых санкций для околокремлевских бизнесменов и другие темы. Присоединяйтесь.

https://youtu.be/6bwmUC9qNtU

При всей своей архаичности китайская цензура допускает в эфиры телеканалов и на страницы газет тех, кого, кажется, страшно боятся главные российские медиа, — простых людей: трудовых мигрантов и офисных клерков, пенсионеров и студентов, жителей мегаполисов и деревень. Почему? Рассуждения на тему — в колонке китаиста Сергея Рыбачука (журнал «Будущее»)

«Я меняю мнение со скоростью, сводящей с ума моих коллег. Моя привязанность к идеям преходяща. Я не испытываю к ним безусловной любви». Профессор Уортонской школы бизнеса Адам Грант — о тоталитарном эго и главном навыке прогнозиста.

Новые правила запрещают любые фейковые утверждения, касающиеся вакцинации. И это касается не только противоковидных прививок, теперь ютуб блокирует распространение ложной информации о безопасности любой иммунизации. «Жертвами цензуры» пали селебрити-антиваксеры Джозеф Меркола и Роберт Ф. Кеннеди-мл., а также два немецких канала RT. Роскомнадзор готовит ответный удар по YouTube. Подробности — в материале журнала «Будущее»