VK
Size: a a a
2021 May 25
LM
а я даже проснулся
LM
а в чем именно видится удобство?
А
В том, что он есть, один локальный, другой на удаленной площадке,
весь вопрос в RCT, на который я не смог найти ответа
весь вопрос в RCT, на который я не смог найти ответа
YZ
а что может не работать?
LM
надо ещё и логи транкать обязательно, чтобы в обоих бекапах база была упоротая
LM
ненуачо
А
Вот с точки зрения работы RCT, он ведь содержит список измененных блоков с момента последнего снапшота
LM
..и поэтому после следующего снапшота будет...
YZ
сдаётся мне, просто попробуйте
YZ
в варе никаких проблем с этим нет
YZ
в гиперви тоже об этом подумали
А
Базы в simple, отдельный vhdx как раз с бекапами sql нужно периодически вытаскивать с удаленной площадки
YZ
backup copy? нет?
А
Нет, очень большая виртуалка и тонкий канал
YZ
WanAccelerator
А
Я думал, но зачем сжимать то, что можно не передавать вообще?
А
А если в задании на копироаание vhdx выключить cbt, то видимо проблем удастся избежать?
Для меня не совсем очевидна работа вима
Для меня не совсем очевидна работа вима
МК
Тут по логике все равно чем бэкапить. Главное разнести время. Чтобы не было бэкапа в момент изменения исходного бэкппа.