PS
Так он в 9.5 был
Size: a a a
2021 August 03
АГ
Так это давно
T
Согласно этому
https://www.veeam.com/licensing-policy.html
VUL perpetual are only per-instance based.
Non-VUL perpetual socket are "Only available for customers [...] prior to January 1, 2021. Not available for new sales."
https://www.veeam.com/licensing-policy.html
VUL perpetual are only per-instance based.
Non-VUL perpetual socket are "Only available for customers [...] prior to January 1, 2021. Not available for new sales."
MK
Ну VUL это про инстансы, а не про сокеты, да
T
Вот именно, ничего нового не изобрели. Тянуть пофайловый бэкап с толстой файлопомойки это какой-то особый вид мазохизма.
VK
Может дешевле? 🤔
VK
А тебе чего не хватает?
T
*Пукан затрещал, но сдержался*
EE
так в 11 к нему снепшоты прикрутили
EE
T
Так данные-то всё равно тянуть будет пофайлово.
EE
так проблема то в чём?
T
В том, что это мертворождённое решение.
EE
конкретнее можно? а то щас так и стораджи похороним, HCI, все дела
T
Любой файловый бэкап будет уступать по скорости блочному с той же самой шарой.
Учитывая, что Виим умеет доставать файлы из образов бэкапов — вот и приходим к тому, что я выше написал.
Учитывая, что Виим умеет доставать файлы из образов бэкапов — вот и приходим к тому, что я выше написал.
EE
ну при первом запуске - соглашусь, а дальше есть CFT, который вполне прекрасно работает
T
А смысл всех этих приседаний, когда и так работало?
Тем более, что на блочке ещё и время бэкапа предсказуемо, хоть там 100М, хоть 1000М файлов внутри.
Тем более, что на блочке ещё и время бэкапа предсказуемо, хоть там 100М, хоть 1000М файлов внутри.
EE
почему был сделан выбор в сторону того или иного решения - я тебе конечно не отвечу. но было бы на самом деле интересно увидеть сравнение бекапа одной и той же шары разными продуктами РК и посмотреть проигрывает вим или нет по факту по скорости/времени
C
Total messages: 55018
