А обиделся

Вот вы чего такие злые?

Он вышел

Огорчился.

Так это вы с Ратибором его обидели

Особенно Ратибор

А он может

Я вообще ни слова ему плохого не сказал

ну да, такую ценную особь потеряли..

всплакнём, друзи

и он уже как я понял не первый раз в чате.
ещё придёт под личиной НСа какого-нибудь или коммуняки сызнова.

Исследования великого русского экономиста, эсера Александра Чаянова, проведённые в нескольких губерниях в 1910–1913 годах, выявили, что мотивации русских крестьян были направлены не на обогащение, а удовлетворение минимальных потребностей семьи. Русский крестьянин просто переставал работать после получения им необходимого ему и его семье прожиточного минимума. В идеальных условиях это вело к увеличению «середнячества», что показали годы НЭПа, когда резко упало и число бедняков, и кулаков.

Именно рост «середнячества» в 1920-е годы и вызвал ненависть города к крестьянам – сельское хозяйство всё больше становилось полунатуральным, и деревня отказывалась производить больше продуктов, чем требовалось для её прожиточного минимума. На индустриализацию стране требовался экспортный хлеб. В царское время 70-80% экспорта зерна обеспечивали крупные помещичьи хозяйства. Большевики на замену этим крупнотоварным производствам придумали колхозы.

Но при этом, надо отметить что так называемые капиталистые крестьяне у нас в действительности появились еще при Екатерине Великой

Капиталистые? Не слышал раньше такого термина.

Нуу это же классика, хотя термин появился уже в 20ом веке.

Но, это в смысле крестьяне зажиточного характера. Они собственно и были опорой трона в низшей среде.

Что он- производная простейших организмов.

Ну и спросить, ему эту мысль голоса в голове нашептали или будут доказательства от утверждающего?