iv
А в Яремче много чего есть
Size: a a a
2020 January 23
O
Та нахуй надо,это маленький город,+ там только центр норм,и то не весь а лишь малая его часть.
Буду в центре петь песни Клавдии Шульженко про Россию
iv
Буду в центре петь песни Клавдии Шульженко про Россию
В Яремче тоже можешь их в горах петь
T
Я в эти... В Черновцы
А в Северский Донец?
O
А в Северский Донец?
Я там на постоянке;)
TC
Ор
мне кажется, это правда прогресс
O
Ну и это река. На ней
O
мне кажется, это правда прогресс
Прогресс карьеры Сыча
TC
ндп и сыч шевелятся, что-то делают
O
Я рад за него
TC
а леваки где
TC
я не видел
O
Татарча какая-то
Ну так хохлы же
TC
просто раньше, по моим наблюдениям, ндп было менее активно, а Юнемантим не было как и царь-тв
TC
подобные вопросы про конституцию, и то не на уровне Думы, поднимал Навальный
TC
сейчас я не вижу Навального, но вижу как-раз таки русские движи, которые что-то делают, пускай и в малых масштабах
T
а у НДП какие шевеления? попытки Шалимовой участвовать в выборах?
TC
а у НДП какие шевеления? попытки Шалимовой участвовать в выборах?
ну это, но и не только, тут Нечаев постил
NH
Пару слов о Долгополове.
Первой моей мыслью была самая тривиальная либертарианская мысль, что использовать государство для репрессии человека — плохо. Ну, оскорбил он православных, пусть пару крепких ребят встретят его после выступления, объяснят, что так делать не надо и всё на этом. Не надо сажать, вносить в список террористов, делать из стендапера мученика. В общем, проникся к парню простым человеческим сочувствием.
Но всё же не узнать, что это за человек. Вдруг он сволочь какая-нибудь редкостная, ему там нравятся последние фильмы "Звёздных войн" или на всю компанию друзей заказывает исключительно пиццу с ананасами.
И, знаете, не обмануло чутьё гангстера со стажем. В интервью у Дудя сидит какой малолетний и инфантильный левак-дебил, рассуждает о том, что надо уничтожить патриархат (для него патриархат, например, мускулиность у мужчин), что нельзя шутить про угнетенные меньшинства, такие как ЛГБТ, нерусские, женщины (меньшинство, да, точно), можно лишь юмором выжигать старый порядок, шутя про угнетающее большинство.
То есть, чтобы вы понимали: буквально это интерсекциональный левак, который хотел бы превратить Россию в sjw-помойку. В копилку можно добавить то, что он поддерживает феминитивы, считает, что крестьяне при Николае II(!) были несвободны, а сам комик, как бы живя в соответствии со своей идеологией, состоял со своей женой в свободных отношениях, которая могла ему (*тут делаю паузу и голосом Паука*)...дико изменять, например,
Естественно, такого замечательного человека не могли не начать поддерживать всякие либеральные СМИ. Ну, вот решил чувак на своих стендапах заниматься тем, что будет оскорблять религию большинства русских; религию, которая во многом инкорпорирована в русскую культуру. Это же не хачи там, не феминые геи, даже не феминистки, можно и посмеяться. За такое сажать, конечно, нельзя. Вот Тесака какого-нибудь можно и нужно, а тут давайте истерию поднимем.
В общем, закон о защите чувств верующих не такой уж и плохой, получается, если в него попадаются исключительно подобные насекомые.
#RS_мнение
Первой моей мыслью была самая тривиальная либертарианская мысль, что использовать государство для репрессии человека — плохо. Ну, оскорбил он православных, пусть пару крепких ребят встретят его после выступления, объяснят, что так делать не надо и всё на этом. Не надо сажать, вносить в список террористов, делать из стендапера мученика. В общем, проникся к парню простым человеческим сочувствием.
Но всё же не узнать, что это за человек. Вдруг он сволочь какая-нибудь редкостная, ему там нравятся последние фильмы "Звёздных войн" или на всю компанию друзей заказывает исключительно пиццу с ананасами.
И, знаете, не обмануло чутьё гангстера со стажем. В интервью у Дудя сидит какой малолетний и инфантильный левак-дебил, рассуждает о том, что надо уничтожить патриархат (для него патриархат, например, мускулиность у мужчин), что нельзя шутить про угнетенные меньшинства, такие как ЛГБТ, нерусские, женщины (меньшинство, да, точно), можно лишь юмором выжигать старый порядок, шутя про угнетающее большинство.
То есть, чтобы вы понимали: буквально это интерсекциональный левак, который хотел бы превратить Россию в sjw-помойку. В копилку можно добавить то, что он поддерживает феминитивы, считает, что крестьяне при Николае II(!) были несвободны, а сам комик, как бы живя в соответствии со своей идеологией, состоял со своей женой в свободных отношениях, которая могла ему (*тут делаю паузу и голосом Паука*)...дико изменять, например,
Естественно, такого замечательного человека не могли не начать поддерживать всякие либеральные СМИ. Ну, вот решил чувак на своих стендапах заниматься тем, что будет оскорблять религию большинства русских; религию, которая во многом инкорпорирована в русскую культуру. Это же не хачи там, не феминые геи, даже не феминистки, можно и посмеяться. За такое сажать, конечно, нельзя. Вот Тесака какого-нибудь можно и нужно, а тут давайте истерию поднимем.
В общем, закон о защите чувств верующих не такой уж и плохой, получается, если в него попадаются исключительно подобные насекомые.
#RS_мнение
TC
Пару слов о Долгополове.
Первой моей мыслью была самая тривиальная либертарианская мысль, что использовать государство для репрессии человека — плохо. Ну, оскорбил он православных, пусть пару крепких ребят встретят его после выступления, объяснят, что так делать не надо и всё на этом. Не надо сажать, вносить в список террористов, делать из стендапера мученика. В общем, проникся к парню простым человеческим сочувствием.
Но всё же не узнать, что это за человек. Вдруг он сволочь какая-нибудь редкостная, ему там нравятся последние фильмы "Звёздных войн" или на всю компанию друзей заказывает исключительно пиццу с ананасами.
И, знаете, не обмануло чутьё гангстера со стажем. В интервью у Дудя сидит какой малолетний и инфантильный левак-дебил, рассуждает о том, что надо уничтожить патриархат (для него патриархат, например, мускулиность у мужчин), что нельзя шутить про угнетенные меньшинства, такие как ЛГБТ, нерусские, женщины (меньшинство, да, точно), можно лишь юмором выжигать старый порядок, шутя про угнетающее большинство.
То есть, чтобы вы понимали: буквально это интерсекциональный левак, который хотел бы превратить Россию в sjw-помойку. В копилку можно добавить то, что он поддерживает феминитивы, считает, что крестьяне при Николае II(!) были несвободны, а сам комик, как бы живя в соответствии со своей идеологией, состоял со своей женой в свободных отношениях, которая могла ему (*тут делаю паузу и голосом Паука*)...дико изменять, например,
Естественно, такого замечательного человека не могли не начать поддерживать всякие либеральные СМИ. Ну, вот решил чувак на своих стендапах заниматься тем, что будет оскорблять религию большинства русских; религию, которая во многом инкорпорирована в русскую культуру. Это же не хачи там, не феминые геи, даже не феминистки, можно и посмеяться. За такое сажать, конечно, нельзя. Вот Тесака какого-нибудь можно и нужно, а тут давайте истерию поднимем.
В общем, закон о защите чувств верующих не такой уж и плохой, получается, если в него попадаются исключительно подобные насекомые.
#RS_мнение
Первой моей мыслью была самая тривиальная либертарианская мысль, что использовать государство для репрессии человека — плохо. Ну, оскорбил он православных, пусть пару крепких ребят встретят его после выступления, объяснят, что так делать не надо и всё на этом. Не надо сажать, вносить в список террористов, делать из стендапера мученика. В общем, проникся к парню простым человеческим сочувствием.
Но всё же не узнать, что это за человек. Вдруг он сволочь какая-нибудь редкостная, ему там нравятся последние фильмы "Звёздных войн" или на всю компанию друзей заказывает исключительно пиццу с ананасами.
И, знаете, не обмануло чутьё гангстера со стажем. В интервью у Дудя сидит какой малолетний и инфантильный левак-дебил, рассуждает о том, что надо уничтожить патриархат (для него патриархат, например, мускулиность у мужчин), что нельзя шутить про угнетенные меньшинства, такие как ЛГБТ, нерусские, женщины (меньшинство, да, точно), можно лишь юмором выжигать старый порядок, шутя про угнетающее большинство.
То есть, чтобы вы понимали: буквально это интерсекциональный левак, который хотел бы превратить Россию в sjw-помойку. В копилку можно добавить то, что он поддерживает феминитивы, считает, что крестьяне при Николае II(!) были несвободны, а сам комик, как бы живя в соответствии со своей идеологией, состоял со своей женой в свободных отношениях, которая могла ему (*тут делаю паузу и голосом Паука*)...дико изменять, например,
Естественно, такого замечательного человека не могли не начать поддерживать всякие либеральные СМИ. Ну, вот решил чувак на своих стендапах заниматься тем, что будет оскорблять религию большинства русских; религию, которая во многом инкорпорирована в русскую культуру. Это же не хачи там, не феминые геи, даже не феминистки, можно и посмеяться. За такое сажать, конечно, нельзя. Вот Тесака какого-нибудь можно и нужно, а тут давайте истерию поднимем.
В общем, закон о защите чувств верующих не такой уж и плохой, получается, если в него попадаются исключительно подобные насекомые.
#RS_мнение
да мне кажется этот биомусор бы язычество оскорбил, причем не долбославие
просто оно у нас слабо развито и не попадает в инфоповод
просто оно у нас слабо развито и не попадает в инфоповод