AO
Jake Monson
ну так Пушкин это типичный столбовой дворянин
А Чехов нет
Size: a a a
2020 July 27
AO
Эпоха, понимаешь, сменилась
AO
Ушла
AO
Ей на смену пришла другая - новая
AO
И вот ей большевики не дали развиться
AO
Во всяком случае, надеюсь, ты не станешь спорить с тем, что 1913 год - это достижение капиталистов, а не дворян?
JM
Во всяком случае, надеюсь, ты не станешь спорить с тем, что 1913 год - это достижение капиталистов, а не дворян?
нет, это достижение всей предыдуще1 истории
JM
Имперской
AO
Да ну, демагогия...
AO
«Сталинские репрессии это достижение всей предыдущей истории имперской»
JM
«Сталинские репрессии это достижение всей предыдущей истории имперской»
-
S
Дизлайк! Вы понизили карму пользователю Lex Eagle.
Теперь его рейтинг: 12 ❌
Теперь его рейтинг: 12 ❌
RN
Во всяком случае, надеюсь, ты не станешь спорить с тем, что 1913 год - это достижение капиталистов, а не дворян?
Дворяне не стали капиталистами ? Которые из них?
AO
Дворяне не стали капиталистами ? Которые из них?
Почему они не остались дворянами?
AO
Jake Monson
-
Ты кстати, своё несогласие с Касой вполне можешь выразить вот так - минусами
AO
Администратором для этого совершенно необязательно становиться
RN
Почему они не остались дворянами?
Это бессмысленный термин, все, кто желал - продали землю
AO
Это бессмысленный термин, все, кто желал - продали землю
Потому что сменилась эпоха
AO
That’s why
AO
Т.е. понимаешь? Само становление капиталистами из дворян, само желание - уже признак того, что эпоха дворянства прошла