В итоге, провалились все. Уровень планирования-б-г)) возникла мысль, а может под «немцами», давшими денег ленину скрывались младшие романовы?))

ну, я про это

только был бы этап социальной революции при еще существовавшем государстве

романовы против романовых...

заговор коварных евреев где-то в стороне

Ты сейчас преуменьшаешь значение случайных событий. При дворе были и заговорщики и прямые агенты Антанты (как и наши у них) и немцев. Каждый действовал в своих интересах, в какой-то момент они наложились друг на друга, срезонировали и все пошло вразнос. А революционеры или там бастующие рабочие это просто пушечное мясо для важных дел. Их можно было хоть в 1905, хоть в 1917 перевешать хоть по сто тысяч никто бы и не пикнул.

Пикнули бы позже) йоська в пример) ну и отвергать естественный процесс борьбы рабочих за права не стоит

Искренне считаю, что так называемые "войны памяти" — одна из наихудших вещей, могущих случиться с любой социальной группой. Сравнить это можно только с подсадкой человека на дезоморфин в паховую вену.

Общепринятно считать, что "войны памяти" — процесс активного переписывания сложившегося исторического нарратива, — это что-то важное и хорошее. Создавая единый исторический нарратив мы укрепляем нашу нацию и делаем её цельнее, а, заодно, мягко проталкиваем наши (единственно правильные, конечно же) взгляды. Вот буквально — переименуем улицу и у всех, кто на ней прописан, зарплата в 30 раз вырастет.

Практика же подтверждает одно из высказываний нашего крупного специалиста по проблематике исторической памяти Алексея Ильича Миллера из ЕУСПб — войны память не решают текущих проблем общества, а лишь создают новые, актуализируя хорошо забытые старые. Иначе говоря, люди получают зарплату по 25-30 тысяч рублей в месяц, молодые выпускники вузов долгое время не могут найти нормальную работу, пенсионеры прозябают в нищете, но все они увлечённо спорят друг с другом до кровавой пены у губ на тему того, кто же был прав в событиях многолетней давности.

«Но позвольте», — спросит меня кто-то, — «А что же делать с советским наследием? Оставлять весь этот иконостас палачей в топонимике и наградах?». Нет, конечно же, надо проводить десоветизацию, но мягкую — избавляться от наследия именно палачей и убийц, а не уподобляться украинским, прибалтийским националистам и прочим низшим формам жизни. В конце концов, агрессивное навязывание одной точки зрения лишь радикализирует сторонников другой точки зрения.

И важно помнить самое главное: войны памяти (как показывает пример Польши или Украины) это не про восстановление исторической справедливости, а про то, что элитная группа агрессивно навязывает свою точку зрения на былые события, не решая текущие события, и лишь зля население страны.

С моей точки зрения, любой человек, окончивший хотя бы среднюю школу, в состоянии выстроить свою собственную картину мира, в рамках которой он и будет жить, оставаясь при этом более-менее нормальным гражданином (правда, за последнее отвечает уже юриспруденция, а не история). Задача государства, в лице школы и университета, сводится к тому, чтобы дать человеку набор исторических фактов, умение с ними работать и их верифицировать. Вопрос, конечно, в том, как будут подаваться эти факты, но в нашу эпоху интернет-гиперинформации, по-моему, лучший способ заставить учащегося/студента не принимать официальную точку зрения — навязывать ему её как безальтернативную.

А если говорить про войны памяти и их необходимость, то я считаю, что нашему израненному и истерзанному социально-экономической неблагоустроенностью обществу лучше обойтись без таких мазохистских развлечений. В конце концов, первоочередной задачей любого государства, любой политической силы, должен быть достойный уровень жизни для людей, а не попытка рассказать им, кто же был прав в делах давно минувших дней.

Ага. Так рабочие с 1905 года больше и не пищали😂 ходили как миленькие на шестидневку за еду под страхом расстрела. Уже пять поколений рабочих хуи сосут и не пищат. 🤷‍♂

Только при Николае и могли покачать права.

э, вообще-то при февралистах еще

И это тоже. Правда там и государство уже развалилось.

А что насчет революции 05-07?)

РР была

Та разве сосать хуй за еду-это ок?)

Так об том и речь) Ты же говоришь, что если рабочих щемить, то они поднимут бунт. А история говорит, что они только при святом и праведном либеральном Николае могут возбухать, а так их можно чморить и притеснять поколениями и они не пикнут. Потому я и не считаю мнение каких-то там рабочих вообще важным для политики. Сосали хуи за еду и будут сосать, пока русские интеллектуалы не придут и не накормят.

Имхо совпало время и возможности на ника2)))

У которой рабочим не было смысла что-то требовать. Февралистам на рабочих тоже было начхать, как и большевикам.

Социальная роль интеллектуалов?)