Т.е. по факту пользоваться большевистскими методами при ведении политической борьбы?)

Методы это просто методы🤷‍♂

Художники Европы устроили челлендж с нарисованной девочкой в национальном колорите.

https://twizz.ru/xudozhniki-narisovali-odnu-tu-zhe-devochk…/

Характерно, что Россию и только Россию рисовала как всегда какая-то русофобская мразь.

Это ведь только в Британии все девочки на свете живут окнами на Вестминстер (а в Ротерхеме никто не живет),во Франции у всех за окном Тур де Эйфель. Даже в Литве почему-то все живут окнами на Телебашню, построенную в 1974 году ненавистными русскими оккупантами.

И только русская девочка, ТОЛЬКО РУССКАЯ ДЕВОЧКА И НИКТО БОЛЬШЕ, конечно, живет окнами в грязный двор, где никогда не бывает лета и даже собянинской урбанины, а спасается только томиком Чехова.

Если вам порой кажется, что в моих текстах слишком много ненависти и я ищу русофобов под кроватью, просто вспомните эту картинку и осознайте, что в моих текстах слишком мало ненависти, старый становлюсь

P.S. Кстати, "аффтару" можно отсыпать конфет прямо сюда https://www.reddit.com/r/europe/comments/ilptwy/russian_lofi_beat_girl/

Задачи русского национального движения на ближайшую перспективу, на мой взгляд, просты:

1. Изучение Ленина, Франкфуртской школы и Критической теории, включая ее последнюю итерацию – БЛМ (я уже начал читать Абрама Кенди про то, как негров угнетают в Америке, а вы?)
2. Рецепция методологии описания всех общественных, культурных и экономических отношений как отношений перераспределения власти между группами во всех смыслах и на всех уровнях.  
3. Описание постсоветских государства, экономики и культуры как систем угнетения русских, то есть перераспределения власти от нас к другим группам, включая неаутентичных русских (то есть этнических русских, однако ведущих себя так, как от них ожидают советские, понятный пример – сталинисты). Важный момент – так как суть системы состоит в перераспределении власти от русских, то никакая эволюция ее невозможна (что блестяще доказал 2014-ый год).  
4. Интернализация этого описания в русском национальном движении и борьба с лапотными националистами (то есть всеми, кто видит в русском национализме что-либо, кроме машины по перераспределению экономической, государственной и культурной власти в пользу русских, их маркер – фразы вроде «национализм – это любовь к своему народу» или «национализм – это возрождение культуры и традиций»). Надежды на эволюцию системы подавления русских, отказ от предельной враждебности к системе – еще один маркер лапотного национализма. Русский национализм – про русскую власть, и ни про что больше.
5. Создание интеллектуальной школы и продвижение описания ССРФ как системы угнетения русских сначала в академической среде, затем в СМИ, затем в массовой культуре. Человек, скрипящий про «дружбу народов», должен стать в России таким же маргиналом, как люди, скрипящие про «белое превосходство», стали маргиналами в США.
6. Превращение интеллектуальной, культурной и дискурсивной власти в политическую машину («партию русовиков») и широкое общественное движение для окончательной деконструкции государственных, общественных и экономических институтов угнетения русских.
7. Тот факт, что в 2020-ом году всерьез существуют существа, даже занимающихся открытой дерусификацией украинцев записывающие чуть ли не в друзья русского народа, и при этом называющие себя русскими националистами, показывает, что вся описанная выше работа даже и не начиналась. Потому что сидеть читать книжки про Российскую Империю и писать посты о плохом совке проще, легче, привычнее и безопаснее, чем начать читать негров и безумных евреев (которые, тем не менее, гнут мир под свою волю), а затем пытаться применить их тактику и стратегию против антирусских расистов в ССРФ.
8. Также я на 99% уверен, что мои обращения выше к граду и миру ни к чему не приведут, и все придется делать самому, под шипение лапотных националистов про «ставшего леваком Егора». Впрочем, на шипение мне пофиг – им нужны лапти и кресты, мне нужна русская власть.

Ровно об этом я тут и говорю))) а вы даже маркса не читали😁😁

Про маркса там нет

Вообще обращение к традициям и традиционализму логично, если ваша группа занимает господствующее положение в обществе и стремится его удержать, «не надо ничего менять, все хорошо, уважайте традиции». Теперь посмотрите на себя, русские, и спросите, являетесь ли вы господствующей группой в обществе, президент которого заявил, что «Россия для русских» - лозунг придурков и провокаторов»? Это просто рассуждение и должно определять ваше отношение к традициям и традиционализму. При этом важно отличать действующие, реальные традиции (в нашем случае - советские), от идеализированной «изобретенной традиции», которая является одной из форм утопизма, остроумно перенесенного в прошлое. Именно поэтому можно и нужно всячески в качестве традиции продвигать «Россию, которую мы потеряли» (= утопию), уничтожая и деконструируя реально существующие советские традиции (например, многонациональность).

Вообще обращение к традициям и традиционализму логично, если ваша группа занимает господствующее положение в обществе и стремится его удержать, «не надо ничего менять, все хорошо, уважайте традиции». Теперь посмотрите на себя, русские, и спросите, являетесь ли вы господствующей группой в обществе, президент которого заявил, что «Россия для русских» - лозунг придурков и провокаторов»? Это просто рассуждение и должно определять ваше отношение к традициям и традиционализму. При этом важно отличать действующие, реальные традиции (в нашем случае - советские), от идеализированной «изобретенной традиции», которая является одной из форм утопизма, остроумно перенесенного в прошлое. Именно поэтому можно и нужно всячески в качестве традиции продвигать «Россию, которую мы потеряли» (= утопию), уничтожая и деконструируя реально существующие советские традиции (например, многонациональность).

Т.е. необходимо деконструировать миф РИ, чтобы,  во-первых, знать слабые места (а их мильон), во-вторых, чтобы заново пересобрать в удобной формации

Нет уж, мы совок деконструируем, а не РИ. Ну и мы же не говорим про необходимость самодержавия сейчас. Ну и уж марксиста из Егора не делай, это просто как инструмент он подразумевает.

Деконструировать надо вообще все😁 это основа научного познания. Прочитавший маркса марксистом не становится😁