D
сорян, но против монархистов было куда больше тех кто против
Size: a a a
2020 September 10
Р
а кто авторитетен? монархисты?
да, царь был авторитетом
CP
А царь им мешал
Почему царь им не дал?
D
все левые и часть правых против него
Р
Почему царь им не дал?
А зачем?
Р
Они это народ или что?)
CP
а кто авторитетен? монархисты?
Нет. Петросовет
CP
а кто авторитетен? монархисты?
Монархисты вообще не выступили, т.к. их были единицы
Р
Царь же сам говорил, я могу дать всё
D
Монархисты вообще не выступили, т.к. их были единицы
ну вот и я об этом
Р
Но я знаю, что после этого будет
Р
И он был прав
D
но все же влияние было, за царя хватало лозунгов
Р
но все же влияние было, за царя хватало лозунгов
среди крестьян царь всегда авторитетен
Р
но все же влияние было, за царя хватало лозунгов
крестьяне это не столичные жиды
CP
да, царь был авторитетом
Для кого?) Хоть одно было выступление на петроград от монархистов? Хоть кто-то хотел царя освободить? Нет. Комуч возможно царя судил революционным трибуналом и расстрелял.
Р
Для кого?) Хоть одно было выступление на петроград от монархистов? Хоть кто-то хотел царя освободить? Нет. Комуч возможно царя судил революционным трибуналом и расстрелял.
не выдумывай
Р
Расстрелял его ленин
Р
а не кто то ещё
CP
Они это народ или что?)
Ну и в итоге, где царь? Упорство дело хорошее для баранов. Не для правителя