CP
про вымерли это уже бред какой-то
Ну разорились, развалились, умерли физически-все одно, если от этого его уровень жизни вырастет
Size: a a a
2020 September 30
CP
про вымерли это уже бред какой-то
Поэтому, когда вас будут хлопать по плечу и называть другом-знайте, что им интересен ваш кошелек и ресурсы, и желание вас выдоить и высушить. Лично вы не интересны
D
Ну разорились, развалились, умерли физически-все одно, если от этого его уровень жизни вырастет
это уже сталинизм какой-то, американцы между прочем куда гуманнее чем у нас ватники
O
Лучше кому? Русским людям какой интерес в ужесточении мигрантской политики сша?
Победят левые. У них появится ещё больше ресурсов. Следовательно, "Барнаул. Алтайский край" уже работать не будет)
Чем Байден для России хорош?
Чем Байден для России хорош?
CP
это уже сталинизм какой-то, американцы между прочем куда гуманнее чем у нас ватники
Дада. Спросите, что выберут между слезой жителей донбаса и повышением зп в двое
O
Совсем. Наглам, франкам и немцам пох на цвет кожи, если ты не их-то ты второсортен априори. Убогость позиции вайтпа именно в этом. Мы считаем их всех равными, а они нет. С этим ничего не сделать. Просто перестать в это (вайтпа) верить. Если белому американцу будет выгодно (в стиле зп вырастет на треть, автомобиль будет поновее), чтобы русские все вымерли оптом в 150млн, то он и слезы не уронет. Зачем? Исторических неудачников не жалко.
С вайтпа дело не в вере, а в возможности сотрудничать
D
Ох уж эти попытки успокоить себя))
70 нет
O
70 нет
))
CP
Победят левые. У них появится ещё больше ресурсов. Следовательно, "Барнаул. Алтайский край" уже работать не будет)
Чем Байден для России хорош?
Чем Байден для России хорош?
Откуда еще больше ресурсов?)) Победа левых увеличит внутренние центробежные силы в амер.обществе, что неизменно приводит к сепарированию и радикализации сторон. +я уверен, среди нынешнего пула левых нет достойных профессионалов, а значит профанация госаппарата произойдет очень быстро. Это куда лучше осознающих свою мощь интелоектуалов-фанатиков
CP
С вайтпа дело не в вере, а в возможности сотрудничать
Возможность сотрудничать есть только на паритетных началах и то, только в условиях бОльшей выгоды для себя, чем для партнеров. А у нас готовы воевать за английские интересы до последнего солдата. И так всю историю
D
Совсем. Наглам, франкам и немцам пох на цвет кожи, если ты не их-то ты второсортен априори. Убогость позиции вайтпа именно в этом. Мы считаем их всех равными, а они нет. С этим ничего не сделать. Просто перестать в это (вайтпа) верить. Если белому американцу будет выгодно (в стиле зп вырастет на треть, автомобиль будет поновее), чтобы русские все вымерли оптом в 150млн, то он и слезы не уронет. Зачем? Исторических неудачников не жалко.
кстати, а как же Рейх, где не было второго сорта (ну, если был, то несколько иначе, там другое разделение)
O
Откуда еще больше ресурсов?)) Победа левых увеличит внутренние центробежные силы в амер.обществе, что неизменно приводит к сепарированию и радикализации сторон. +я уверен, среди нынешнего пула левых нет достойных профессионалов, а значит профанация госаппарата произойдет очень быстро. Это куда лучше осознающих свою мощь интелоектуалов-фанатиков
Очевидно, что когда люди оказываются у власти, у них появляются деньги и влияние)
Победа левых мало что изменит в Америке(в ближайшей перспективе), зато даст левым больше возможностей для победы везде
Победа левых мало что изменит в Америке(в ближайшей перспективе), зато даст левым больше возможностей для победы везде
O
Возможность сотрудничать есть только на паритетных началах и то, только в условиях бОльшей выгоды для себя, чем для партнеров. А у нас готовы воевать за английские интересы до последнего солдата. И так всю историю
Это иного рода проблема
D
Очевидно, что когда люди оказываются у власти, у них появляются деньги и влияние)
Победа левых мало что изменит в Америке(в ближайшей перспективе), зато даст левым больше возможностей для победы везде
Победа левых мало что изменит в Америке(в ближайшей перспективе), зато даст левым больше возможностей для победы везде
если дебилы от блм то да
но демократы не такие уж и дураки
но демократы не такие уж и дураки
CP
кстати, а как же Рейх, где не было второго сорта (ну, если был, то несколько иначе, там другое разделение)
Какой рейх? Второй?))
D
Какой рейх? Второй?))
третий
O
если дебилы от блм то да
но демократы не такие уж и дураки
но демократы не такие уж и дураки
Ну демократы за блм. А по поводу дураков и умных тут другое. Наверное, дураки не могут иметь такое влияние
CP
кстати, а как же Рейх, где не было второго сорта (ну, если был, то несколько иначе, там другое разделение)
В рейхе даже коллаборанты разделялись на европейцев и всяких полезных аборигенов
CP
Очевидно, что когда люди оказываются у власти, у них появляются деньги и влияние)
Победа левых мало что изменит в Америке(в ближайшей перспективе), зато даст левым больше возможностей для победы везде
Победа левых мало что изменит в Америке(в ближайшей перспективе), зато даст левым больше возможностей для победы везде
Чем более неадекватно давление, тем выше шансы тех сил, которые центробежат в ес. Развал ес через ебобо культмарксизма вообще был бы идеальный вариант
CP
Это иного рода проблема
Это другое©😁