######
Люблю иногда посмотреть кино с окраин бывшей Империи. Глянул на днях "Метель душ" - латвийский военный блокбастер про латышских стрелков.
Думал, будет концентрированная русофобия в духе военного кино небратьев, о том, как русские зверолюди притесняют добрый и умный прибалтийский народ и лучшие его сыны восстают на бой с северным Левиафаном, ан нет!
Фильм получился в целом неплохой и местами даже исторически правдивый!
Злом в фильме показаны преимущественно немцы, которые во времена Первой мировой вторгаются в Русскую Прибалтику и убивают в латышском хуторе мать главного героя.
Вместе с отцом, опытным воякой на пенсии, герой записывается в Русскую императорскую армию и уходит на фронт. Подразделения латышских стрелков бок о бок с русскими отважно сражаются за Россию.
Герой фильма проходит путь от необстрелянного юнца до опытного бойца.
Потом происходит предательство воюющей армии и ее разложение пропагандой большевиков. Но часть латышских стрелков переходит на сторону красных.
Дивизия латышских стрелков прибывает в Москву. Там красные латыши расстреливают несколько белых латышей, которые остались верными присяге, и не перешли на сторону большевиков. Среди расстрелянных - боевые товарищи нашего героя. В итоге часть латышских стрелков поднимает мятеж, и, перебив красный караул, они бегут обратно в Латвию.
Там белолатыши снова воюют с немцами, но уже за свободу Латвии, и побеждают...
...На самом деле, фильм и его посыл достаточно показателен. Будучи снят, в одной из самых русофобских стран бывшего Союза, он в черном свете показывает немецких захватчиков и коммунистов, а к Российской Империи совершенно нормальное лояльное отношение. В главных батальных сценах латыши бьют немца бок о бок с сибиряками.
Ключевая проблема сборки России в качестве новой Империи в том, что предпринимается попытка собрать заново СССР, а не Российскую Империю. При этом к советскому периоду есть крайне негативное отношение и в самой России, и в бывших советских республиках, и в бывших странах соцблока.
Сейчас, когда США Трампа идет курсом на изоляционизм, а Западная Европа не вывозит на своих плечах Восточную и Южную в рамках ЕС, Россия могла бы стать одним из мощных имперских центров многополярного мира на просторах Евразии.
Но для этого надо подавать себя, как наследницу Российской Империи, и жертву космополитичного красного режима, а не как новый СССР.
Для той же Восточной Европы, СССР - это травма, это Будапешт-56 и Прага-68.
А Российская Империя - это освободители Балкан от турок и освободители Прибалтики от немцев и шведов, чье ярмо было тяжелее, чем власть России.
Причем политика панславизма с Россией во главе союза всех славянских государств может быть основана на философии Крамаржа, создателя независимой Чехословакии. Русофила и антикоммуниста одновременно. Он видел конфедерацию славянских стран во главе с Российской Империй, но в штыки принял, уничтоживший ее коммунизм.
Момент сейчас подходящий, германо-романский мир рушится под напором материализма и левого либерализма, а славянский мир, получивший прививку от левых идей, становится бастионом правого консерватизма. Он может выбрать своим новым лидером Россию, но лишь в качестве Белой Империи, а не Красной.