f
Меня ведь сестра попросила
Size: a a a
2020 October 22
f
Лол
f
Для нее это важно🤷♀
M
И христиане тоже разные, в том числе - педерасты
у них даже есть сайт, где они, вооружившись древними словарями, объясняют, что в библии против них на самом деле ничего не сказано
M
библия вообще странный предмет - мы же действительно не понимаем текст
M
полистал этого теремка, он даже не знал (и не смог загуглить!), что эти же три штата самые атеистические
M
Все народы равны. Все расы равны. Все люди равны. Все культуры равны. Все религии об одном и том же. Хватит тут фашизм разводить.
А если и наблюдается какое-то неравенство, то лишь из-за разности внешних условий жизни (климат, микробы и т.д.). Форма творит дух. Бытие определяет сознание. Если написать правильные законы, создать справедливые правила игры, тогда и у негров появятся такие же развитые государства как у белых, а чернь организует такое же успешное общество как христианские ортодоксы.
Просто нужно уничтожить неправильные порядки и учредить правильные. К сожалению, не все это понимают, поэтому приходится действовать майданами и революциями. Но всё это во имя свободы, братства и равенства. По итогу же становится лучше.
А если и наблюдается какое-то неравенство, то лишь из-за разности внешних условий жизни (климат, микробы и т.д.). Форма творит дух. Бытие определяет сознание. Если написать правильные законы, создать справедливые правила игры, тогда и у негров появятся такие же развитые государства как у белых, а чернь организует такое же успешное общество как христианские ортодоксы.
Просто нужно уничтожить неправильные порядки и учредить правильные. К сожалению, не все это понимают, поэтому приходится действовать майданами и революциями. Но всё это во имя свободы, братства и равенства. По итогу же становится лучше.
M
Плакали всем конгрессом.
"Невозможно победить народ, представители которого выдумывает про себя такую хуйню в интернете" (с) Чингисхан
"Невозможно победить народ, представители которого выдумывает про себя такую хуйню в интернете" (с) Чингисхан
M
ну, логично
когда русские не выдумывают, им не верят)))
когда русские не выдумывают, им не верят)))
M
полистал этого теремка, он даже не знал (и не смог загуглить!), что эти же три штата самые атеистические
Так этож клоун какой то на зарплате.
M
СЕТЬ
M
M
M
M
M
Уровень надрачивания хохлов на турецкие беспилотники Bayraktar достиг того максимума, который был в прошлом году в отношении американского ПТРК Javelin.
M
Тут я вижу развернулась достаточно эмоциональная дискуссия вокруг какой-то украинской социологии в которой 60% готовы бороться за Украину или что-то такое
Не вдаваясь в подробности хочу просто напомнить как адекватно воспринимать любые данные про Украину.
1. По итогам избирательной кампании 2004 г. окончательно структурировала и институциализировлася раскол Украины на две примерно равные количественно и размежеванные территориально половины.
По итогам 2014 года одна из этих половин утратила два ключевых региона — Крым с Севастополем и Донецкую агломерацию с окрестностями.
Не трудно заметить, что после этого раскол выглядит не как 50 на 50, а как 60 на 40.
Остаётся ответить на вопрос — зачем Российская Федерация нарушила этот баланс?
Если рассматривать Крым и Донбасс лишь как начало, как первые шаги реконкисты соразмерные реальным возможностям РФ, то это одно.
А если считать что экспансия, в результате которой украинские националисты наконец сумели обрести устойчивое большинство, завершена и дальнейшего продвижения не предполагает, то это нечто совсем другое.
2. Любые рассуждения об «Украине вообще», как некоем гомогенном органическом единстве, обладающем на всем пространстве в границах УССР устойчивым набором признаков, первейший из которых — единый украинский народ, есть ни что иное, как украинский национализм.
Странно лишь, что эти, банальности, известные даже домохозяйкам из аудитории телепередач Шейнина и Скабеевой, приходится лишний раз напоминать.
Не вдаваясь в подробности хочу просто напомнить как адекватно воспринимать любые данные про Украину.
1. По итогам избирательной кампании 2004 г. окончательно структурировала и институциализировлася раскол Украины на две примерно равные количественно и размежеванные территориально половины.
По итогам 2014 года одна из этих половин утратила два ключевых региона — Крым с Севастополем и Донецкую агломерацию с окрестностями.
Не трудно заметить, что после этого раскол выглядит не как 50 на 50, а как 60 на 40.
Остаётся ответить на вопрос — зачем Российская Федерация нарушила этот баланс?
Если рассматривать Крым и Донбасс лишь как начало, как первые шаги реконкисты соразмерные реальным возможностям РФ, то это одно.
А если считать что экспансия, в результате которой украинские националисты наконец сумели обрести устойчивое большинство, завершена и дальнейшего продвижения не предполагает, то это нечто совсем другое.
2. Любые рассуждения об «Украине вообще», как некоем гомогенном органическом единстве, обладающем на всем пространстве в границах УССР устойчивым набором признаков, первейший из которых — единый украинский народ, есть ни что иное, как украинский национализм.
Странно лишь, что эти, банальности, известные даже домохозяйкам из аудитории телепередач Шейнина и Скабеевой, приходится лишний раз напоминать.
M
Тут я вижу развернулась достаточно эмоциональная дискуссия вокруг какой-то украинской социологии в которой 60% готовы бороться за Украину или что-то такое
Не вдаваясь в подробности хочу просто напомнить как адекватно воспринимать любые данные про Украину.
1. По итогам избирательной кампании 2004 г. окончательно структурировала и институциализировлася раскол Украины на две примерно равные количественно и размежеванные территориально половины.
По итогам 2014 года одна из этих половин утратила два ключевых региона — Крым с Севастополем и Донецкую агломерацию с окрестностями.
Не трудно заметить, что после этого раскол выглядит не как 50 на 50, а как 60 на 40.
Остаётся ответить на вопрос — зачем Российская Федерация нарушила этот баланс?
Если рассматривать Крым и Донбасс лишь как начало, как первые шаги реконкисты соразмерные реальным возможностям РФ, то это одно.
А если считать что экспансия, в результате которой украинские националисты наконец сумели обрести устойчивое большинство, завершена и дальнейшего продвижения не предполагает, то это нечто совсем другое.
2. Любые рассуждения об «Украине вообще», как некоем гомогенном органическом единстве, обладающем на всем пространстве в границах УССР устойчивым набором признаков, первейший из которых — единый украинский народ, есть ни что иное, как украинский национализм.
Странно лишь, что эти, банальности, известные даже домохозяйкам из аудитории телепередач Шейнина и Скабеевой, приходится лишний раз напоминать.
Не вдаваясь в подробности хочу просто напомнить как адекватно воспринимать любые данные про Украину.
1. По итогам избирательной кампании 2004 г. окончательно структурировала и институциализировлася раскол Украины на две примерно равные количественно и размежеванные территориально половины.
По итогам 2014 года одна из этих половин утратила два ключевых региона — Крым с Севастополем и Донецкую агломерацию с окрестностями.
Не трудно заметить, что после этого раскол выглядит не как 50 на 50, а как 60 на 40.
Остаётся ответить на вопрос — зачем Российская Федерация нарушила этот баланс?
Если рассматривать Крым и Донбасс лишь как начало, как первые шаги реконкисты соразмерные реальным возможностям РФ, то это одно.
А если считать что экспансия, в результате которой украинские националисты наконец сумели обрести устойчивое большинство, завершена и дальнейшего продвижения не предполагает, то это нечто совсем другое.
2. Любые рассуждения об «Украине вообще», как некоем гомогенном органическом единстве, обладающем на всем пространстве в границах УССР устойчивым набором признаков, первейший из которых — единый украинский народ, есть ни что иное, как украинский национализм.
Странно лишь, что эти, банальности, известные даже домохозяйкам из аудитории телепередач Шейнина и Скабеевой, приходится лишний раз напоминать.
Да и соцопросы в хохлостане такое. Даже не левада, а вот буквально вциом
M
D
Тем не менее, экстраполировать на буржуа крестьянский быт не стоит. Чем выше образование, тем дальше от патриархата. Прямая зависимость
где как, по-разному мб