если выбирать между химерой демократии, а на деле думаю сговор был керенского с лениным, а никакая не демократия, и царём при котором нормальная жизнь, то я за царя

а остальных она устраивала, потому что ничего в их жизни не меняла, всё и так было и было б больше дальше

зато прецедент - леворюция

права были для рабочих тех же
то есть то, что провозглашали большевики

для них и до этого права были

что из того, что нужно людям, не было бы при сохранении просвещённого абсолютизма?

И были бы ещё лучше

царь бы не дал права рабочим?

Левакам то не права были нужны, а кровавая баня

Что и получилось в итоге

ШОБ ЯК У ФРАНЦИИ

получилось даже хуже

да, во франции быстро прекратилось

Февральская революция декларировала отмену смертной казни, а также даровала равные права всем гражданам России независимо от пола, вероисповедания или национальной принадлежности. Были отменены дискриминационные ограничения в отношении евреев — в частности, ограничение на место жительства («черта оседлости») и запрет на производство в офицеры лиц иудейского вероисповедания. Граждане получили возможность вступать в любые объединения и свободно собираться на любые собрания. В стране развернулось профсоюзное движение, возникли Фабрично-заводские комитеты, ставшие опорными пунктами рабочего контроля над производством. Победа Февральской революции превратила Россию в самую свободную страну из всех воюющих держав, обеспечив массам возможность широко пользоваться политическими правами.

а у нас 30 лет шло

До самого 53 го

нет, демократия была ограниченной

а теперь представь

что последнюю Думу бы остановили

ну то есть всё плохое потому что потому что