Size: a a a

Русский Чат

2020 November 10

M

Maximus in Русский Чат
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Станислав Kamysz
Навальный еврей галахический
Он же вроде укроп
источник

G

Gl🅴b in Русский Чат
⚡️В Карабахе будет совместная миротворческая миссия Турции и России — президент Азербайджана
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Gl🅴b
⚡️В Карабахе будет совместная миротворческая миссия Турции и России — президент Азербайджана
То есть турки всё - таки влезли.
источник

G

Gl🅴b in Русский Чат
Ратиборъ
То есть турки всё - таки влезли.
источник

G

Gl🅴b in Русский Чат
ор
источник

G

Gl🅴b in Русский Чат
Как же трудно было молчать все эти дни... У меня один вопрос к тем, кто меня проклинал, когда хрен знает когда я написал, что те же самые радостные уроды которые восторженно привели к власти этого предателя, так же радостно будут его рвать на куски: неужели вам тогда это было непонятно?!  Гори в аду, тварь!
источник

M

Markinov in Русский Чат
если доктор стивен печеник сказал, останется за устранение монархизма после дня очень сомнительно, есть уже заявила, что и роспотребназором подрабатывает), наложили штрафы примерно по сравнению со своими партийными школами, типографиями, кружками по коап
источник

M

Maximus in Русский Чат
В февральском путче были так или иначе замешаны Корнилов, Алексеев, Врангель, Деникин, Маннергейм и т.д. Это государственные изменники. Они совершили один из наикровавейших переворотов в истории. Только на Балтийском флоте в момент переворота было перебито несколько сотен офицеров (кажется, 600 или 700, но могу ошибаться). Вот после февраля действительно был ТЕРРОР. Таких масштабов, что патриоты в большинстве своём просто не дожили до октября.

Конкретно о Колчаке открыто говорят, что он "первым на Черноморском флоте поддержал революцию". Если отбросить эвфемизмы, это значит, что командующий взбунтовал флот. В случае подавления путча его бы просто расстреляли. И это я ограничиваюсь общеизвестными и общепризнанными фактами. Есть ещё версии, которые слишком трудно доказывать. Например, я слышал, что в конце 1916 года Колчак планировал захватить яхту императора и арестовать государя. Но чёрт с ним, с декабрём 16-го. За глаза хватает февраля 17-го.

Колчак был английской марионеткой, вроде Сталина. У Ленина хоть наблюдались какие-то сложности - одной половинкой сидет на английском стуле, другой на немецком... У Колчака таких сложностей не было. "Правь, Британия!" (поэтому, кстати, существующий в РФ проанглийский режим ставит ему памятники и снимает о нём фильмы. О французском Деникине не снимают. О немецком Краснове тем более).

А англичанам было в принципе всё равно, кому отдать победу в русской гражданской войне - хоть Ленину, хоть Колчаку. Им было важно, чтобы России не достались Проливы. Спор-то был столетний. Англо-русское противостояние было основным содержанием всемирной истории XIX века. "Столетняя война". И закончилась она 1917-м годом. Англичане победили. Проливов Россия не получила.
источник

M

Markinov in Русский Чат
партию в итоге памятник был быть проведена дорогостоящая экспертиза.
источник

LR

Le Rus in Русский Чат
Maximus
В февральском путче были так или иначе замешаны Корнилов, Алексеев, Врангель, Деникин, Маннергейм и т.д. Это государственные изменники. Они совершили один из наикровавейших переворотов в истории. Только на Балтийском флоте в момент переворота было перебито несколько сотен офицеров (кажется, 600 или 700, но могу ошибаться). Вот после февраля действительно был ТЕРРОР. Таких масштабов, что патриоты в большинстве своём просто не дожили до октября.

Конкретно о Колчаке открыто говорят, что он "первым на Черноморском флоте поддержал революцию". Если отбросить эвфемизмы, это значит, что командующий взбунтовал флот. В случае подавления путча его бы просто расстреляли. И это я ограничиваюсь общеизвестными и общепризнанными фактами. Есть ещё версии, которые слишком трудно доказывать. Например, я слышал, что в конце 1916 года Колчак планировал захватить яхту императора и арестовать государя. Но чёрт с ним, с декабрём 16-го. За глаза хватает февраля 17-го.

Колчак был английской марионеткой, вроде Сталина. У Ленина хоть наблюдались какие-то сложности - одной половинкой сидет на английском стуле, другой на немецком... У Колчака таких сложностей не было. "Правь, Британия!" (поэтому, кстати, существующий в РФ проанглийский режим ставит ему памятники и снимает о нём фильмы. О французском Деникине не снимают. О немецком Краснове тем более).

А англичанам было в принципе всё равно, кому отдать победу в русской гражданской войне - хоть Ленину, хоть Колчаку. Им было важно, чтобы России не достались Проливы. Спор-то был столетний. Англо-русское противостояние было основным содержанием всемирной истории XIX века. "Столетняя война". И закончилась она 1917-м годом. Англичане победили. Проливов Россия не получила.
Колчак один, или даже единственный из командующих, кто не отправил телеграмму признания свержения Николая и установления власти временного правительства.
источник

M

Markinov in Русский Чат
этносов есть но в 1960 году с позором и те помимо вполне возможно это будет передача "реакция" руководства республиканцев. - минобороны россии уже победил" не сочли нужным это средство, а так
источник

G

Gl🅴b in Русский Чат
источник

M

Markinov in Русский Чат
источник

M

Markinov in Русский Чат
категории "лишенцев", и синойкии (или секиры, испытывая животный
источник

M

Markinov in Русский Чат
однофамилец монте - действительно, во всем в глобальный проект, «великого турана», который эрдоган успешно реализует в привычном удовольствии попить русской кровушки.
источник

RN

Ruki Nogi in Русский Чат
Будет смешно, если эти конвои удмурта разбомбят азеры, какое же убожество 😱
источник

M

Markinov in Русский Чат
национальное самосознание.
источник

RN

Ruki Nogi in Русский Чат
вместо уничтожения нефтянки азеров - удмурт сдал Арцах туркам. Пидор.
источник

M

Markinov in Русский Чат
центр по почте вероятно, что византийские рукописи теперь это и ст. лейтенант госуд. безопасности
источник