CP
их множество, в тч и ВП
?
Size: a a a
2020 November 13
CP
мб, но суть не в этом, а той ахинее, которой он набивает головки своей паствы
Дмк спросите
RN
про фентезийный уклад жизни коммун им. Светова
АА
В телеграм-каналах вновь бушуют споры о том, чем стал СССР и революция 1917 года – спасением или наказанием? Взгляд на этот вопрос уже век делит российское общество на два лагеря.
Самое главное. Я отнюдь не считаю трагические события 1917 года «случайностью» - почва была готова, это факт. И ответственность за катастрофу лежит на тогдашней элите, в подавляющем большинстве своем предавшей Николая II.
Романовская Россия была далеко не во всем идеальна и согласен с тем, что церковный раскол, упразднение Патриаршества и мощнейшая, последовавшие за этим стремительное обмирщение и вестернизация элиты в итоге и привели к трагическим событиям 1917 года (это если очень кратко и сжато). Но я все равно считаю их трагическими. Жуткая развязка заболевания – это не повод радоваться и писать дифирамбы смерти и страданиям своего собственного народа.
А напомню, что нынешний виток споров начался как раз после истерически-торжествующего поста в телеграм-канале Незыгарь (https://t.me/russica2/33856), который, судя по всему, пришелся по вкусу представителям национал-большевистского-крыла. Я приветствовать трагическую развязку не намерен и по-прежнему считаю ее именно катастрофой.
Важно понимать, что при всех но империя Романовых была легитимным государством русского народа. Царь Михаил Федорович Романов не узурпировал власть, не взошел на трон по головам. Его позвали на престол в результате продолжительного обсуждения на Земском соборе. Более того, именно это и позволило сохранить правопреемство с Россией Рюриковичей.
СССР же появился в результате двух нелегитимных переворотов, сам себя правопреемником Российской империи не считал. Это примерно как если бы ИГИЛ захватило власть в Сирии и рано или поздно всем бы пришлось считаться с их руководством. Террористы и радикалы пришли к власти, придумали новое государство с новой историей и народом, а всех, кто с этим не согласен, подвергли ласкам и причинению добра. В масштабы этих ласк и добра специально не углубляюсь, так как подозреваю, что и тут у нас отличаются взгляды.
Также прошу обратить внимание на то, что СССР в лучших традициях Российской империи XVIII-го века продолжил модернизацию и вестернизацию русского общества. Развал деревни начался не в 90-х, а когда советским заводам понадобились советские рабочие. Тогда и было принято решение сделать условия в деревне несовместимыми с жизнью, чтобы люди массово потянулись в города.
Сам по себе коммунизм (как и социализм) – идеи, принятые извне. Почему автор канала «Россия не Европа» (https://t.me/RossiyaNeEvropa/3845) защищает форму государства, скроенную по лекалам Маркса и Энгельса, живших в Германии? Что за преклонение перед западной мыслью?
Ну и пройдусь по базовым русофобским пунктам, из-за которых не могу считать СССР подходящей страной для русского народа:
Гонения на Церковь. Как я понимаю, в этом пункте мы с вами в целом сходимся. Разница лишь только в том, что вы считаете политику по уничтожению Русской Церкви «ошибкой», а я – закономерностью. Нельзя уничтожит русский народ, не уничтожив его сакральную сердцевину и средоточие смыслов. Гонения начались с первых дней революционной власти и с разной интенсивностью продолжались вплоть до развала СССР. При этом представители других религий если и страдали от советской власти, то в разы меньше.
Украинизация, белорусизация, коренизация. Целенаправленная политика, нацеленная на планомерное разделение русского народа. Люди в ДНР и ЛНР, поднимающие над собой стяги с изображениями Ленина и Сталина, ничего не знают о собственной истории. Украину как государство, как идеологическую единицу создали именно эти два человека. Навязывание языка в вузах происходило еще в 30-е. Квоты на поступление для украинцев вводились еще при Сталине. И украинцы должны памятники Ленину ставить, а не сносить, потому что именно он является создателем их государственности. Все желающие могут подробнее прочитать про политику украинизации в СССР.
Продолжение👇
Самое главное. Я отнюдь не считаю трагические события 1917 года «случайностью» - почва была готова, это факт. И ответственность за катастрофу лежит на тогдашней элите, в подавляющем большинстве своем предавшей Николая II.
Романовская Россия была далеко не во всем идеальна и согласен с тем, что церковный раскол, упразднение Патриаршества и мощнейшая, последовавшие за этим стремительное обмирщение и вестернизация элиты в итоге и привели к трагическим событиям 1917 года (это если очень кратко и сжато). Но я все равно считаю их трагическими. Жуткая развязка заболевания – это не повод радоваться и писать дифирамбы смерти и страданиям своего собственного народа.
А напомню, что нынешний виток споров начался как раз после истерически-торжествующего поста в телеграм-канале Незыгарь (https://t.me/russica2/33856), который, судя по всему, пришелся по вкусу представителям национал-большевистского-крыла. Я приветствовать трагическую развязку не намерен и по-прежнему считаю ее именно катастрофой.
Важно понимать, что при всех но империя Романовых была легитимным государством русского народа. Царь Михаил Федорович Романов не узурпировал власть, не взошел на трон по головам. Его позвали на престол в результате продолжительного обсуждения на Земском соборе. Более того, именно это и позволило сохранить правопреемство с Россией Рюриковичей.
СССР же появился в результате двух нелегитимных переворотов, сам себя правопреемником Российской империи не считал. Это примерно как если бы ИГИЛ захватило власть в Сирии и рано или поздно всем бы пришлось считаться с их руководством. Террористы и радикалы пришли к власти, придумали новое государство с новой историей и народом, а всех, кто с этим не согласен, подвергли ласкам и причинению добра. В масштабы этих ласк и добра специально не углубляюсь, так как подозреваю, что и тут у нас отличаются взгляды.
Также прошу обратить внимание на то, что СССР в лучших традициях Российской империи XVIII-го века продолжил модернизацию и вестернизацию русского общества. Развал деревни начался не в 90-х, а когда советским заводам понадобились советские рабочие. Тогда и было принято решение сделать условия в деревне несовместимыми с жизнью, чтобы люди массово потянулись в города.
Сам по себе коммунизм (как и социализм) – идеи, принятые извне. Почему автор канала «Россия не Европа» (https://t.me/RossiyaNeEvropa/3845) защищает форму государства, скроенную по лекалам Маркса и Энгельса, живших в Германии? Что за преклонение перед западной мыслью?
Ну и пройдусь по базовым русофобским пунктам, из-за которых не могу считать СССР подходящей страной для русского народа:
Гонения на Церковь. Как я понимаю, в этом пункте мы с вами в целом сходимся. Разница лишь только в том, что вы считаете политику по уничтожению Русской Церкви «ошибкой», а я – закономерностью. Нельзя уничтожит русский народ, не уничтожив его сакральную сердцевину и средоточие смыслов. Гонения начались с первых дней революционной власти и с разной интенсивностью продолжались вплоть до развала СССР. При этом представители других религий если и страдали от советской власти, то в разы меньше.
Украинизация, белорусизация, коренизация. Целенаправленная политика, нацеленная на планомерное разделение русского народа. Люди в ДНР и ЛНР, поднимающие над собой стяги с изображениями Ленина и Сталина, ничего не знают о собственной истории. Украину как государство, как идеологическую единицу создали именно эти два человека. Навязывание языка в вузах происходило еще в 30-е. Квоты на поступление для украинцев вводились еще при Сталине. И украинцы должны памятники Ленину ставить, а не сносить, потому что именно он является создателем их государственности. Все желающие могут подробнее прочитать про политику украинизации в СССР.
Продолжение👇
АА
👆Начало
Колхозно-крепостное право. Вплоть до 70-х люди могли покинуть район проживания только с разрешения директора колхоза. Хочешь уехать из деревни? На завод, пожалуйста. Если повезет.
Категории снабжения регионов. Центральная Россия кормила периферию, преимущественно национальную. Колбасу, произведенную на советских заводах, сначала везли в Ереван, Тбилиси, Баку, Ригу и Москву. А до Пскова или Новгорода она просто не доезжала. И так было со всем. Сюда же можно отнести и различные нормативы на жилье. Почему люди в Белгородской области могли построить дом меньше, чем в Харьковской?
Список можно продолжать долго, но этого, я думаю, хватит. Можете отвечать и пытаться как-то оправдать эти 4 пункта (мне любопытно будет почитать).
При этом триумф 1945-го, полет в космос, расцвет технической науки я принимаю и считаю достижением. Было ли это сделано благодаря или вопреки советскому руководству – вопрос дискуссионный. Думаю, было по-разному.
Вместе с этим я считаю, что единственный возможный для нас шанс спастись – это проведение нового Земского собора, который бы позволил нам подробно проанализировать собственную историю и дать внятную оценку, а главное – сформировать образ будущего.
Колхозно-крепостное право. Вплоть до 70-х люди могли покинуть район проживания только с разрешения директора колхоза. Хочешь уехать из деревни? На завод, пожалуйста. Если повезет.
Категории снабжения регионов. Центральная Россия кормила периферию, преимущественно национальную. Колбасу, произведенную на советских заводах, сначала везли в Ереван, Тбилиси, Баку, Ригу и Москву. А до Пскова или Новгорода она просто не доезжала. И так было со всем. Сюда же можно отнести и различные нормативы на жилье. Почему люди в Белгородской области могли построить дом меньше, чем в Харьковской?
Список можно продолжать долго, но этого, я думаю, хватит. Можете отвечать и пытаться как-то оправдать эти 4 пункта (мне любопытно будет почитать).
При этом триумф 1945-го, полет в космос, расцвет технической науки я принимаю и считаю достижением. Было ли это сделано благодаря или вопреки советскому руководству – вопрос дискуссионный. Думаю, было по-разному.
Вместе с этим я считаю, что единственный возможный для нас шанс спастись – это проведение нового Земского собора, который бы позволил нам подробно проанализировать собственную историю и дать внятную оценку, а главное – сформировать образ будущего.
RN
либертарианские фентези-коммуны специфические, есть о них занятные мнения Ежи с Марго
RN
Флойд пролетел.
В Миннеаполисе, после Флойда, пообещали распустить полицию, а пока срезали полицейский бюджет на 1.1 миллиона долларов. Эти деньги передали народным дружинникам - 'civilian violence interrupters'.
И вы знаете, сработало.
В начале года было 1,053 сотрудников полиции, сейчас 987.
В результате, к праздику Октябрьской революции расстарались и выдали 150% убийств по сравнению со всем прошлым годом (49 за весь прошлый год, 74 до начала ноября 2020 года).
Неплохо подготовились к празднику и экспроприаторы экспроприаторов:
грабеж вырос на 37% с 931 до 1,275;
насилие на рев.личностью на 20% с 1,750 в 2019г до 2,100;
воровство на 25% с 2,223 до 2,785;
угон автомобилей на 40% с 1,982 до 2,766.
На улицах некоторых северных районов Миннеаполиса уже работает черная милиция - правильные черные добровольцы из Minnesota Freedom Fighters. Они работают при полной поддержке Саши Коттон.
На фотографии - очаровательная Саша Коттон, директор отдела подотдела по Предотвращению Насилия.
В Миннеаполисе, после Флойда, пообещали распустить полицию, а пока срезали полицейский бюджет на 1.1 миллиона долларов. Эти деньги передали народным дружинникам - 'civilian violence interrupters'.
И вы знаете, сработало.
В начале года было 1,053 сотрудников полиции, сейчас 987.
В результате, к праздику Октябрьской революции расстарались и выдали 150% убийств по сравнению со всем прошлым годом (49 за весь прошлый год, 74 до начала ноября 2020 года).
Неплохо подготовились к празднику и экспроприаторы экспроприаторов:
грабеж вырос на 37% с 931 до 1,275;
насилие на рев.личностью на 20% с 1,750 в 2019г до 2,100;
воровство на 25% с 2,223 до 2,785;
угон автомобилей на 40% с 1,982 до 2,766.
На улицах некоторых северных районов Миннеаполиса уже работает черная милиция - правильные черные добровольцы из Minnesota Freedom Fighters. Они работают при полной поддержке Саши Коттон.
На фотографии - очаровательная Саша Коттон, директор отдела подотдела по Предотвращению Насилия.
ВР
В февральском путче были так или иначе замешаны Корнилов, Алексеев, Врангель, Деникин, Маннергейм и т.д. Это государственные изменники. Они совершили один из наикровавейших переворотов в истории. Только на Балтийском флоте в момент переворота было перебито несколько сотен офицеров (кажется, 600 или 700, но могу ошибаться). Вот после февраля действительно был ТЕРРОР. Таких масштабов, что патриоты в большинстве своём просто не дожили до октября.
Конкретно о Колчаке открыто говорят, что он "первым на Черноморском флоте поддержал революцию". Если отбросить эвфемизмы, это значит, что командующий взбунтовал флот. В случае подавления путча его бы просто расстреляли. И это я ограничиваюсь общеизвестными и общепризнанными фактами. Есть ещё версии, которые слишком трудно доказывать. Например, я слышал, что в конце 1916 года Колчак планировал захватить яхту императора и арестовать государя. Но чёрт с ним, с декабрём 16-го. За глаза хватает февраля 17-го.
Колчак был английской марионеткой, вроде Сталина. У Ленина хоть наблюдались какие-то сложности - одной половинкой сидет на английском стуле, другой на немецком... У Колчака таких сложностей не было. "Правь, Британия!" (поэтому, кстати, существующий в РФ проанглийский режим ставит ему памятники и снимает о нём фильмы. О французском Деникине не снимают. О немецком Краснове тем более).
А англичанам было в принципе всё равно, кому отдать победу в русской гражданской войне - хоть Ленину, хоть Колчаку. Им было важно, чтобы России не достались Проливы. Спор-то был столетний. Англо-русское противостояние было основным содержанием всемирной истории XIX века. "Столетняя война". И закончилась она 1917-м годом. Англичане победили. Проливов Россия не получила.
Конкретно о Колчаке открыто говорят, что он "первым на Черноморском флоте поддержал революцию". Если отбросить эвфемизмы, это значит, что командующий взбунтовал флот. В случае подавления путча его бы просто расстреляли. И это я ограничиваюсь общеизвестными и общепризнанными фактами. Есть ещё версии, которые слишком трудно доказывать. Например, я слышал, что в конце 1916 года Колчак планировал захватить яхту императора и арестовать государя. Но чёрт с ним, с декабрём 16-го. За глаза хватает февраля 17-го.
Колчак был английской марионеткой, вроде Сталина. У Ленина хоть наблюдались какие-то сложности - одной половинкой сидет на английском стуле, другой на немецком... У Колчака таких сложностей не было. "Правь, Британия!" (поэтому, кстати, существующий в РФ проанглийский режим ставит ему памятники и снимает о нём фильмы. О французском Деникине не снимают. О немецком Краснове тем более).
А англичанам было в принципе всё равно, кому отдать победу в русской гражданской войне - хоть Ленину, хоть Колчаку. Им было важно, чтобы России не достались Проливы. Спор-то был столетний. Англо-русское противостояние было основным содержанием всемирной истории XIX века. "Столетняя война". И закончилась она 1917-м годом. Англичане победили. Проливов Россия не получила.
Ну ты сказал, конечно.
D
Россия всё - таки страна медведей.
еще бы
M
Либертарианские световские общины уж больно напоминают обычные коммуны. Немудрено запутаться)
VS
Либертарианские световские общины уж больно напоминают обычные коммуны. Немудрено запутаться)
Так не напоминают же.
VS
У светова ж типа коммуны могут собрать хоть капиталисты, хоть коммунисты, главное чтобы они напчик не нарушали, и из них выход был бы добровольный
M
Так не напоминают же.
Это они в фантазиях не напоминают) А в реальности хиппи они есть хиппи.
VS
Это они в фантазиях не напоминают) А в реальности хиппи они есть хиппи.
Так а в реальности, будет сомали
VS
С ворлордами
M
Так а в реальности, будет сомали
Да не. Будет христиания.
Световцы еще ни одной общины не сделали, а уже погрязли в употреблении допинга, разврате и склоках. Хиппи-коммуна один к одному.
Световцы еще ни одной общины не сделали, а уже погрязли в употреблении допинга, разврате и склоках. Хиппи-коммуна один к одному.
M
Много видел)
M
Из хиппи-коммуны тоже есть право выхода)
VS
Да не. Будет христиания.
Световцы еще ни одной общины не сделали, а уже погрязли в употреблении допинга, разврате и склоках. Хиппи-коммуна один к одному.
Световцы еще ни одной общины не сделали, а уже погрязли в употреблении допинга, разврате и склоках. Хиппи-коммуна один к одному.
Ну, или амиши
VS
Но по моему что амиши, что христиания возможна, только если вокруг есть государство которое им позволяет существовать