Size: a a a

Русский Чат

2020 November 14

RN

Ruki Nogi in Русский Чат
Переслано от Ruki Nogi
а с спецпокрытием, поглащающим волны - тем более
источник

RN

Ruki Nogi in Русский Чат
Переслано от Ruki Nogi
можно ковид или чумные тушки разбрасывать
источник

RN

Ruki Nogi in Русский Чат
Переслано от Ruki Nogi
с таких
источник

RN

Ruki Nogi in Русский Чат
Переслано от Ruki Nogi
1000кг
источник

RN

Ruki Nogi in Русский Чат
Переслано от Ruki Nogi
Опасная штука
источник

RN

Ruki Nogi in Русский Чат
хорошо, что у хохлов нет дальнолетов беспилотных.
источник

G

Gl🅴b in Русский Чат
Ruki Nogi
хорошо, что у хохлов нет дальнолетов беспилотных.
Если согласятся умирать им дадут
источник

D

Dmk in Русский Чат
хохлы сейчас проблема где-то в далеке
источник

D

Dmk in Русский Чат
лучше расскажите, что делать с ордами которые прямо у нас криминал устраивают
источник

MK

Maria Kudriavtseva in Русский Чат
Dmk
Светов признает, что государство необходимо (без него никак), и выступает за его минимизацию
Государственного регулирования, не должно быть много или мало. Его должно быть достаточно(в разных ситуациях и временных промежутках мера достаточного разная т.к.  Всё течёт все меняется). Система устройства управления должна предполагать, что степень участия варьируется, чего как вы правильно сказали, не предполагает либертарианство. Единственное что разумно ограничить - области регулирования. Условно, если мы говорим о налоговой политике, например, разумно наибольшее воздействие оказывать на статистические экстремумы: облагать максимально необычно высокие доходы и облагать минимально/не облагать/датировать необычно низкие. При этом средние показатели на широком интервале развивались бы естественно при равных условиях(к ним вмешательство минимальное). Проще говоря, если ты не маринален до дискомфорта, тебя беспокоят минимально. на всех, кто любыми прявлениями выходит за широкие рамки оказывается давление в сторону нормы. Но это все не звучит красиво в одну фразу: "минимизируем государство" или "свобода" или "невидимая рука рынка", все что звучит круто и амбициозно оказывается далеко от совершенства на практике
источник

D

Dmk in Русский Чат
Maria Kudriavtseva
Государственного регулирования, не должно быть много или мало. Его должно быть достаточно(в разных ситуациях и временных промежутках мера достаточного разная т.к.  Всё течёт все меняется). Система устройства управления должна предполагать, что степень участия варьируется, чего как вы правильно сказали, не предполагает либертарианство. Единственное что разумно ограничить - области регулирования. Условно, если мы говорим о налоговой политике, например, разумно наибольшее воздействие оказывать на статистические экстремумы: облагать максимально необычно высокие доходы и облагать минимально/не облагать/датировать необычно низкие. При этом средние показатели на широком интервале развивались бы естественно при равных условиях(к ним вмешательство минимальное). Проще говоря, если ты не маринален до дискомфорта, тебя беспокоят минимально. на всех, кто любыми прявлениями выходит за широкие рамки оказывается давление в сторону нормы. Но это все не звучит красиво в одну фразу: "минимизируем государство" или "свобода" или "невидимая рука рынка", все что звучит круто и амбициозно оказывается далеко от совершенства на практике
госрегулирования должно быть как можно меньше и при крайней необходимости
источник

D

Dmk in Русский Чат
если уж исходить из практики
источник

MK

Maria Kudriavtseva in Русский Чат
Dmk
если уж исходить из практики
Из чьей практики вы исходите? Каких-нибудь дремучих чёрных районов в Америке?
источник

MK

Maria Kudriavtseva in Русский Чат
Поймите, глобальные вещи совершаются централизованно большими человеческими ресурсами. В ходе эволюции, люди начали образовывать огромные группы, потому что у них появились глобальные задачи. Для того чтобы организовать решение глобальных задач необходимо принужение. Государство осуществляет принуждение. Как бы некрасиво и резко для вашего юнного уха не звучало. Без принуждения далеко не уедешь
источник

D

Dmk in Русский Чат
Maria Kudriavtseva
Из чьей практики вы исходите? Каких-нибудь дремучих чёрных районов в Америке?
ну смотря в чем
источник

D

Dmk in Русский Чат
если в экономике то мне в кое-чем симпатизирует Кипр
источник

D

Dmk in Русский Чат
где можно спокойно заводить оффшоры и не париться в отношении того, что кто-то у тебя их отберет
источник

D

Dmk in Русский Чат
будь то государство или международная структура
источник

D

Dmk in Русский Чат
Maria Kudriavtseva
Поймите, глобальные вещи совершаются централизованно большими человеческими ресурсами. В ходе эволюции, люди начали образовывать огромные группы, потому что у них появились глобальные задачи. Для того чтобы организовать решение глобальных задач необходимо принужение. Государство осуществляет принуждение. Как бы некрасиво и резко для вашего юнного уха не звучало. Без принуждения далеко не уедешь
смотря о чем речь. если то, что отказ от государства в данный момент невозможен в РФ, я согласен
источник

D

Dmk in Русский Чат
более того, крайне резкая минимизация тоже невозможна
источник