В целом выяснилось, что русские национальные интеллектуалы (или калмыцкие - графы «национальность» в паспорте нет, откуда мы знаем) ожесточенно спорят с моим манифестом, который они даже не читали, воображая мои аргументы за монархию. При этом главный аргумент - ваши личные права и свободы - им даже в голову не приходит, потому что как была устроена Империя они не знают вообще, вплоть до самых базовых вещей, от дворянского самоуправления (демократия, реальная) до политической конкуренции и множества центров власти (наследник тоже царь, наследнику тоже хочется поправить, а папа место занимает. Папа начинает дергаться и держать себя в руках - чуть что гаденыш устроит табакерку в висок. Два двора, без прямой измены наследнику ничего не сделаешь, вокруг наследника формируется оппозиция, выступающая с позиций «Мы - будущая власть», им тоже ничего не сделаешь, приходиться договариваться, идти на уступки, реформы, компромиссы. Вот реальная политическая конкуренция, а не бутафорская «многопартийность». Хотя есть еще и придворные партии, само собой) потому что зачем изучать реальную систему управления Россией, если есть Америка, Европа, Китай, что угодно, только не наше, родное. В диалоге о монархии даже нет спора - есть разъяснение базовых фактов националистам без национальности (в Империи православные были синонимом русских и имели юридическое оформление, льготы и привилегии) и патриотам без отечественного государственного опыта. Русским националистам неинтересна Россия. Русским националистам неинтересно, как 200 лет русские элиты управляли территориями и населением от Варшавы до Аляски. Поэтому русским националистам проповедовать русскую монархию - это ну как китайцам ее проповедовать. Сначала надо объяснить, что это вообще такое. Прочтите Романовича выше, затем читайте мой манифест, и только затем спорьте с тем, что я написал, а не с тем, что вы вообразили
https://www.subscribestar.com/posts/216820 И никаких «неомонархизмов» - это просто монархизм, по документам, как в Империи оно было. Поэтому когда вы спорите со мной, вы на самом деле пытаетесь переспорить 200 лет русской истории. Всякие неореакции - это для американцев, они безродные. У нас просто реакция, без фантазий, чтоб как при матушке Екатерине (на самом деле нет, но ключевые узлы системы - таки да)
