CP
ну и опять жэ такая москва советским досталась сразу после имперских, не было эпохи своей застройки между этими
Как это не было. 14-15 век
Size: a a a
2020 December 01
M
И это я выношу за скобки, что дома имперского периода вообще единственное многоквартирное жилье в котором не стыдно жить. Извини, но твои домики 16в - это музейные экспонаты, так посмотреть. А почти в любом доме в центре Петербурга ты чувствуешь себя белым человеком с потолками от 3.7, французскими балконами и окнами от пола до потолка.
CP
Если ты говоришь о домах 18 века "типовая застройка", то давай найдем в Питере хотя бы 10 одинаковых домов построенных тогда)
Типовая застройка в том, что они использовали одни и те же приемы и стиль, т.е. их самость только в разных балясинах, цвете фасада и украшательстве. Чисто визуально Питер одинаков (не по линейке, но по визуальному представлению)
M
Как это не было. 14-15 век
так он был не в 1917
M
Типовая застройка в том, что они использовали одни и те же приемы и стиль, т.е. их самость только в разных балясинах, цвете фасада и украшательстве. Чисто визуально Питер одинаков (не по линейке, но по визуальному представлению)
Он одинаков в тех районах, где по 400 домов 507 серии построенных в 60-е.
Но не в центре. У тебя так и Флоренция одинаковая и Париж.
Но не в центре. У тебя так и Флоренция одинаковая и Париж.
CP
По домам 18-19 века можно отличить не только один город от другого (Томск от Питера), но и один район от другого (Васильевский остров от Фонтанки и их вместе от Петроградской стороны)
А по уебищной советской архитектуре нельзя даже по городам понять, где дом построен. Десятки и десятки городов с абсолютно одинаковыми типовыми пятиэтажками - вот это днище. Одинаковое жилье для одинаковых людей.
А по уебищной советской архитектуре нельзя даже по городам понять, где дом построен. Десятки и десятки городов с абсолютно одинаковыми типовыми пятиэтажками - вот это днище. Одинаковое жилье для одинаковых людей.
Томск от Питера отличить?) Что до одинаковой застройки, то это иной пласт архитектурной философии. Соответственно, сравнивать нельзя. И обычно в пятиэтажки заезжали вчерашние селяне, которые ни в особняках, ни в доходных домах никогда не жили.
M
Тащить сюда в пример сельскую застройку из допетровской Руси - манипуляция. Петербург - это мегаполис на начало ХХв.
M
Томск от Питера отличить?) Что до одинаковой застройки, то это иной пласт архитектурной философии. Соответственно, сравнивать нельзя. И обычно в пятиэтажки заезжали вчерашние селяне, которые ни в особняках, ни в доходных домах никогда не жили.
Иной пласт - это городской, а не сельский, да. Ну и какая разница, кто там в пятиэтажки заезжал, это не отменяет, что они изуродовали города России.
CP
И это я выношу за скобки, что дома имперского периода вообще единственное многоквартирное жилье в котором не стыдно жить. Извини, но твои домики 16в - это музейные экспонаты, так посмотреть. А почти в любом доме в центре Петербурга ты чувствуешь себя белым человеком с потолками от 3.7, французскими балконами и окнами от пола до потолка.
Домики 16 века бесспорно уже музейные экспонаты. Но жить я люблю в современном комфортном жилье, а не имперском, с гнилыми трубами, фанерными стенами и мышами в межэтажке. И французские балконы мне не нравятся, потому что издевательство
M
Давай так) Ты можешь привести лучший пример ГОРОДСКОЙ архитектуры в России хоть в какой-нибудь ее период?
CP
Тащить сюда в пример сельскую застройку из допетровской Руси - манипуляция. Петербург - это мегаполис на начало ХХв.
Ну так спор возник по картинке в мск) и причитаниях по одноэтажной застройке
M
Домики 16 века бесспорно уже музейные экспонаты. Но жить я люблю в современном комфортном жилье, а не имперском, с гнилыми трубами, фанерными стенами и мышами в межэтажке. И французские балконы мне не нравятся, потому что издевательство
Гнилые трубы это отмазка. Любой дом нужно ремонтировать, внезапно. Особенно когда ему 100+ лет.
CP
Иной пласт - это городской, а не сельский, да. Ну и какая разница, кто там в пятиэтажки заезжал, это не отменяет, что они изуродовали города России.
Ну как изуродовали? Плановая застройка линейная с квартальным построением школ, детсадов и проч. Петр бы пищал от восторга😁
M
Ну так спор возник по картинке в мск) и причитаниях по одноэтажной застройке
Так и Москва - мегаполис)
M
Ну как изуродовали? Плановая застройка линейная с квартальным построением школ, детсадов и проч. Петр бы пищал от восторга😁
Ээээ. Советская застройка не квартальная, а микрорайонная. Не издевайся надо мной)
Еще раз - при Петре ни одного одинакового дома не построено, а совецкие лепили их тысячами.
Еще раз - при Петре ни одного одинакового дома не построено, а совецкие лепили их тысячами.
M
У эти проектов даже имен собственных не было - только цифры. Мечта левака - одинаковые люди с номерами вместо имен, живущие в таких же номерных домах.
CP
Давай так) Ты можешь привести лучший пример ГОРОДСКОЙ архитектуры в России хоть в какой-нибудь ее период?
Массовой?
CP
Гнилые трубы это отмазка. Любой дом нужно ремонтировать, внезапно. Особенно когда ему 100+ лет.
Мне не нравятся, уж извини)) современные дома по метражу, освещенности и доступе к благам цивилизации куда более комфортны и пригодны для жилья (не человейники!) И никаких французских балконов😁 тут или перестраивать все потроха, оставляя только фасад, или жить по суте в архитектурном музее с музейными экспонатами (коими, как известно, пользоваться нельзя, только смотреть)
M
Массовой?
Хотя сколько нибудь значимой. Кстати рассказы про ужасное старое жилье - это совсем неправда. При одинаковом уходе и своевременном ремонте можно не глядя менять любое советское жилье на любое имперское. И ты будешь в выигрыше. Только проектировщики в СССР считали, что человеку достаточно потолка в 2.5 и кухни площадью в 5м2.
CP
Так и Москва - мегаполис)
Ну вот как в мегаполисе посносили одноэтажную застройку и поставили конструктивизм)))