M
на самом деле я знаю, зачем
Size: a a a
2020 December 05
А
так зачем надо было истреблять одно и создавать вместо него его же подобие вместо чего-то действительно прогрессивного (например, ислама)
Хренасе. Ислам не прогрессивный нифига мне кажется. Тоже что и православие. А православие это просто ввело в чёткую субординацию и законы, ну в смысле ввело язычество. С примесью христианства. И вышла очень даже прогрессивная религия если сравнивать с исламом
А
на самом деле я знаю, зачем
Ну так понятно, в исламе пить нельзя
A
Исламский мир в своё время был прогрессивным, был центром науки
M
Ну так понятно, в исламе пить нельзя
да нет, затем, что христиане были пещерными (а потом комнатными) сектантами и ничего об окружающем мире не знали
например, даже "основатель западной теологии" (африканский полубербер-полусемит) путал плутона и харона, что уж про массы говорить
например, даже "основатель западной теологии" (африканский полубербер-полусемит) путал плутона и харона, что уж про массы говорить
А
Исламский мир в своё время был прогрессивным, был центром науки
Был, но теперь то все по-другому, сейчас уже не в этом сила. Слишком много исламистов, вот пускай от них очистяься тогда и прогрессируют
M
Исламский мир в своё время был прогрессивным, был центром науки
только потому, что вовремя захватил недоуничтоженный христианами кусок мира античного
А
да нет, затем, что христиане были пещерными (а потом комнатными) сектантами и ничего об окружающем мире не знали
например, даже "основатель западной теологии" (африканский полубербер-полусемит) путал плутона и харона, что уж про массы говорить
например, даже "основатель западной теологии" (африканский полубербер-полусемит) путал плутона и харона, что уж про массы говорить
В исламе также управляют людьми с помощью религии. А православие направляет, да хороший инструмент власти, но он дарит и знания, укрепляет государство
M
В исламе также управляют людьми с помощью религии. А православие направляет, да хороший инструмент власти, но он дарит и знания, укрепляет государство
ну что за знания-то)
да и первые века христианства это борьба против государства насмерть
да и первые века христианства это борьба против государства насмерть
M
такой себе исходник, честно говоря
А
ну что за знания-то)
да и первые века христианства это борьба против государства насмерть
да и первые века христианства это борьба против государства насмерть
Православие не запрещает заниматься наукой, Ради Бога
M
если ничего не знать, то, конечно, пойдёт
но тут противоречие
но тут противоречие
M
Православие не запрещает заниматься наукой, Ради Бога
да ладно
M
ломоносов сколько с церковью бодался
M
с западом, конечно, не сравнить, но хорошего всё равно мало
А
Но сейчас то православие хоть не эретикует как западное христианство. Православие это порядок
M
наука с её познанием законов природы, которым подчиняются любые боги, это сугубо языческий взгляд на мир (у греков, этрусков и т.п. это прямо прописано в мифах)
M
Но сейчас то православие хоть не эретикует как западное христианство. Православие это порядок
украинские побоища с томосом мало похожи на порядок
хотя староверы конеш присмирели (хотя бы на вид), надо признать
хотя староверы конеш присмирели (хотя бы на вид), надо признать
А
украинские побоища с томосом мало похожи на порядок
хотя староверы конеш присмирели (хотя бы на вид), надо признать
хотя староверы конеш присмирели (хотя бы на вид), надо признать
Согласен. Но вот наука это и познание Бога христианского, сейчас же нет чистого запрета на науку
M
сколько же революций понадобилось, чтобы снять запреты