M
православие без мучеников - тупо фанклуб кузи
Size: a a a
2020 December 07
CP
🤦♂️
Где ваш проект анкапа? Где община?)))
D
Где ваш проект анкапа? Где община?)))
нету
M
Большевики и в 1905 были, ну и?😂😂
царь, глава церкви, разрешил подданным возвращаться в веры предков
CP
ох... ноу комментс
Прально. Откуда комменты могут появиться, если у вас опыта нема?))
CP
были
Идиоты и неучи не могут победить в жестокой религиозной войне за лидерство. Поэтому, не были
CP
еврейским, конечно
Для римлянина он был римским. Сравнение с современностью некорректное же😉
CP
нету
Вот весь и сказ🤷♂
G
M
Идиоты и неучи не могут победить в жестокой религиозной войне за лидерство. Поэтому, не были
но ведь победили
M
Для римлянина он был римским. Сравнение с современностью некорректное же😉
это в христианстве не было эллина и иудея, вне было
D
Прально. Откуда комменты могут появиться, если у вас опыта нема?))
Каса, мне правда влом отвечать
CP
но ведь победили
Потому что не были идиотами и неучами😉 как и большевики, кста
РО
Нет, это лучшие годы Русской истории.
Нет, говорить что в русской истории 227 лет - это шиза, а не что иное
CP
это в христианстве не было эллина и иудея, вне было
Римский гражданин это римлянин априори. Там не было национализма нового времени в принципе😁😁😁
M
Потому что не были идиотами и неучами😉 как и большевики, кста
исключительно то, что они и были идиотами и неучами, позволяло им начинать войну и побеждать
CP
Каса, мне правда влом отвечать
О том и речь😁
CP
исключительно то, что они и были идиотами и неучами, позволяло им начинать войну и побеждать
🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂
D
Прально. Откуда комменты могут появиться, если у вас опыта нема?))
просто у меня противоположная позиция, не вижу смысла тебе что-то объяснять, ибо это бесполезно
M
Римский гражданин это римлянин априори. Там не было национализма нового времени в принципе😁😁😁
из цитаты САМОГО ЖЕ ПАВЛА следует, что было