O
Есть просто эмпирика
Size: a a a
2021 January 31
M
Есть просто эмпирика
Просто дело в том, что предлагается нсам прощать то, за что других бы с говном съели.
То есть грубо говоря, Навальный хотя бы по русским не стрелял.
А с какой такой радости?
То есть грубо говоря, Навальный хотя бы по русским не стрелял.
А с какой такой радости?
M
а кто предлагает
M
M
а кто предлагает
Половина чата 🤷♂
O
Просто дело в том, что предлагается нсам прощать то, за что других бы с говном съели.
То есть грубо говоря, Навальный хотя бы по русским не стрелял.
А с какой такой радости?
То есть грубо говоря, Навальный хотя бы по русским не стрелял.
А с какой такой радости?
Ну кто стрелял, тем не надо ничего прощать. Ок
M
СС не создавалась под уничтожение евреев.
Да и мигранты не создавались преступления, если уж так то.
Да и мигранты не создавались преступления, если уж так то.
алсо получается, что из этой святой троицы христиан надо сравнить именно с нквд
M
O
Половина чата 🤷♂
Там в опросе было не про стрельбу, а про идеологию конкретную
M
Там в опросе было не про стрельбу, а про идеологию конкретную
Ну так представители радикального ислама тоже не все совершают теракты. Но мы считаем преступной всю идеологию.
M
Ну так представители радикального ислама тоже не все совершают теракты. Но мы считаем преступной всю идеологию.
кто такой радикальный ислам
M
алсо получается, что из этой святой троицы христиан надо сравнить именно с нквд
Для борьбы с христианством я родился на 400 лет позже)
O
Ну так представители радикального ислама тоже не все совершают теракты. Но мы считаем преступной всю идеологию.
Ну то есть я правильно понял, что нс, которые воевали за ополчение считаем зашкваром?
O
кто такой радикальный ислам
+
M
Ну то есть я правильно понял, что нс, которые воевали за ополчение считаем зашкваром?
Ну во первых есть всякие разные радикальные исламисты, которые по своим причинам воюют против ИГИЛа.
Во вторых - ну как бы до этого НС тоже неемнооожечко так против русских воевали. Чуть-чуть.
Эмпирически мы имеем идиологию, представители которой значительно чаще направляют оружие на русских, нежели наоборот.
Во вторых - ну как бы до этого НС тоже неемнооожечко так против русских воевали. Чуть-чуть.
Эмпирически мы имеем идиологию, представители которой значительно чаще направляют оружие на русских, нежели наоборот.
O
Ну во первых есть всякие разные радикальные исламисты, которые по своим причинам воюют против ИГИЛа.
Во вторых - ну как бы до этого НС тоже неемнооожечко так против русских воевали. Чуть-чуть.
Эмпирически мы имеем идиологию, представители которой значительно чаще направляют оружие на русских, нежели наоборот.
Во вторых - ну как бы до этого НС тоже неемнооожечко так против русских воевали. Чуть-чуть.
Эмпирически мы имеем идиологию, представители которой значительно чаще направляют оружие на русских, нежели наоборот.
Да, но суть в том, что они воюют и устраивают друг другу терракты и всё такое. Война изначально как бы религиозная
Как будто Сашко Бiлого никто не осудил за это?
Эмпирически мы этого не видим
Как будто Сашко Бiлого никто не осудил за это?
Эмпирически мы этого не видим
M
Не, я понимаю, что аргумент про Гитлера это такой ход проигравшего.
Но при обсуждении роли НС как идеологии в судьбе русского народа... Думаю его тоже нужно учитывать)
Но при обсуждении роли НС как идеологии в судьбе русского народа... Думаю его тоже нужно учитывать)
O
Не, я понимаю, что аргумент про Гитлера это такой ход проигравшего.
Но при обсуждении роли НС как идеологии в судьбе русского народа... Думаю его тоже нужно учитывать)
Но при обсуждении роли НС как идеологии в судьбе русского народа... Думаю его тоже нужно учитывать)
Этот аргумент имеет смысл, но там им легко сказать, что он до 39 был хорош или что-то в этом духе. Или отделить его идеи от истории. По-разному тут поступают
M
его идеи полная хуйня тм
O
его идеи полная хуйня тм
Это дискуссионно, лично я не фанат идей пародиста Чарли Чаплина