​​— Роман, а что с вашей предвыборной программой? Почему вчера вы не озвучили платформу, в рамках которой будете вести кампанию?

— Потому что оформление программы станет частью самой предвыборной кампании. Этому вопросу вчера было посвящено выступление Артёма Улюкина — он будет координатором рабочей группы по написанию программы.

Идеи и ценности, которые я исповедую, отражены в наших документах и публикациях:
— Проекте Конституции от Общества.Будущее
— Меморандуме Общества.Будущее
— Первой части экономической программы ОБ
— Моих статьях и видео на Ютубе

Пришло время свести всё это в единую предвыборную программу, дополнить и систематизировать.

Займётся этим Артём, команда Общества.Будущее и профильные эксперты, которых мы снова привлечём к работе. Это наш принцип — прорабатывать конкретные вопросы с экспертами, имеющими живой опыт в своей сфере.

Предвыборная программа будет двухуровневая:
1. Уровень «округ / город».
2. Уровень «страна».

Первый уровень — это инициативы, которые должны обеспечить комфортную жизнь в Москве и особенно в тех районах, которые я представляю на выборах: Центральное и Южное Чертаново, Северное и Южное Бутово, Ясенево. Вплоть до совсем локальных инициатив, вроде организации в нужных местах пешеходных переходов. Актуальными проблемами округа мы в любом случае продолжим заниматься — и до кампании, и во время кампании, и после.

Второй уровень — предложения, которые должны лечь в основу моих законопроектов и поправок к законопроектам на посту депутата Госдумы. Здесь будет самый широкий спектр позиций — от экономики до сохранения культурного наследия, от вопросов миграции и демографии до вопросов экологической политики. С конкретными цифрами и примерами из мировой практики.

Детальную программу мы представим в мае — она будет опубликована на сайте и в виде отдельной брошюры. Короткие программные тезисы представим раньше.  

Предстоит большая работа. Впрочем, как и всегда.

Мир накрывает новая волна глобалистского террора. Те, кто пробует сопротивляться, — страдают.

Звезда «Мандалорца» сравнила демократов с нацистами и была уволена. Это прославило ее на весь мир

В феврале произошел скандал, поставивший точку на карьере Карано в «Диснее»: актриса выложила в TikTok и Instagram чужой пост, в котором гонения немцев на евреев, активно поддерживавшиеся и одобряемые нацистской властью в 1930-х, сравнивались с ненавистью на почве политических взглядов в современном мире.

<<Поскольку историю правят, сегодня многие не понимают, что до того как нацистские солдаты начали арестовывать евреев тысячами, правительство сперва заставило собственных граждан ненавидеть их за то, что они были евреями. Как это отличается от того, чтобы ненавидеть кого-либо из-за политических взглядов?>>

Интернет-пользователи, уже знакомые с идеологическими взглядами Карано, быстро провели параллели в этом посте с современной политической атмосферой в США — получается, что правительство демократов во главе с Байденом здесь выступает нацистской верхушкой Германии, а «левые» американцы предстают в роли поддерживающих режим немцев. Республиканцы и в целом «правые», таким образом, сравнивались с евреями.

Руководство Lucasfilm отреагировало на новый разгорающийся скандал моментально, объявив о том, что более не сотрудничает с Карано, и не рассматривают возможность совместной работы с ней в будущем. Представители студии отметили, что высказывания актрисы в соцсетях, в которых та «порочит людей на основании их культурных особенностей или религиозных убеждений», являются неприемлемыми и отвратительными. Помимо этого от сотрудничества с Карано отказалось агентство UTA. О произошедшем она узнала, как и все, — из соцсетей.

Издание The Hollywood Reporter со ссылкой на источники сообщило, что решение об увольнении принимали топ-менеджеры Lucasfilm. Также стало известно, что Карано неоднократно предупреждали о том, что ее мемы и неоднозначные высказывания могут сыграть с ней злую шутку, и артистка полностью отдавала себе отчет в том, что делала.

Увольнение актрисы спровоцировало волну негодования, активно разогревавшуюся консервативными американскими медиа; более того, главный редактор The Daily Wire Бен Шапиро через считанные дни после увольнения опальной артистки объявил, что издание подписало с ней контракт на фильм, в котором она выступит и режиссером, и продюсером, и актрисой.

Полностью: https://lenta.ru/articles/2021/02/23/carano/

https://t.me/boyars7/3647

Судя по этой информации, расклад такой.

Куколды гос. аппарата РФ десятилетиями нагружали белорусские стратегические предприятия заказами, спонсировали их льготными ресурсами и дотациями, тем самым спонсируя дерусификацию Лукашенко и его разворот на Запад — для совков индустриализация наше всё, национальные интересы ничто.

Тем временем со стартом активной фазы мягкой белорусизации (начало-середина десятых) Лукашенко, Макей и Семашко выводили эти стратегические предприятия в оффшоры, брали кредиты у уважаемых европейских банков, заключали под руководством США и Британии кабальные контракты со всеми региональными антирусскими режимами: Прибалтикой, Польшей, Украиной и т.д.

И теперь список белорусских активов Незыгаря не имеет никакого смысла, потому что белорусские предприятия связаны британцами по рукам и ногам. Контракты, собственность, схемы и т.д.

И поэтому без рисков попасть на многомиллиардные неустойки экономический блицкриг на Беларусь неосуществим.

Такое вот очередное подтверждение криптоколониального статуса РФ, который не существует, но работает.

Абсолютно согласен с тейками Егора Погрома. Пртензии настоящих русских патриотов к Путину и Администрации не в том, что они там на суверенитет постсоветских республик покушаются — а в том, что они хуево покушаются. Не в том, что Навального травят, а в том, что хуево травят и даже устранить не могут. Не в том, что деньги пилят, а в том, что хуево пилят и не могут обернуть попил в реализацию интересов России. Не в том, что с Западом борются, а в том, что хуево борются, и в РФ спокойно работают немецкие и атлантические фонды, а МИД и РСМД состоят целиком из западных шпионов.

Получил итоги встречи. Лукашенко отказал Путину по всем ключевым пунктам. Как и было мною предсказано. Очередной шах и мат проигравшемуся МСМК по четырёхмерным геополитическим шахматам.

Сейчас на Лукашенко действительно хотят натравить Медведева, но это как тучи веером разгонять.

Медведев, конечно, орёл, но даже он не осилит в одиночку сиквел Шторма-333.

Просто прекрасно!

Украинский школьник Пономаренко из бывшего Екатеринослава настучал на преподавателей 7 военных вузов, пришедших в школу проводить урок патриотического воспитания.
Причина банальна - украинские вояки пытались провести урок на русском языке, однако Пономаренко начал протестовать и вступил с ними в перепалку (единственный в классе).
В результате поднял шум в прессе и получил поддержку директората. Воякам же, получившим свою партию унижения, показали, что лояльность украинскому проекту ничего не стоит.
Думаю, чем больше будет таких случаев, тем меньше мотивации будет у «русскоязычных патриотов Украины» защищать такую «родину».
А крымчане и дончане в очередной раз могут убедиться в правильности своего выбора.
Потому что в основе феномена Русской весны - защита национального достоинства русских людей.

Д. Красков

Замечательный текст Любжина о Белинском. Наконец-то дожил до дней, когда такого материала становится всё больше. «Такого» — это профессионального, спокойного, и актуально-антисоветского.

Белинский — прекрасный пример того, как при помощи госконтроля можно создать значительную культурную фигуру из любой посредственности.

В Китае, например, существует культ романа «Так закалялась сталь», книги откровенно плохой и глупой. В СССР такого культа не было, потому что это книга про житиё святого чекиста. А чекисты в культурно-пропагандистском пространстве в какой-то момент перестали быть полубогами-прогрессорами. Их немного понизили в ранге и отодвинули за невидимый занавес заниматься тем, чего от них требовало новое время: подглядывать и подслушивать. В Китае общественные процессы шли иными путями, и там книга Островского-2 пришлась вполне ко двору (и остаётся одной из настольных сейчас). Что часто вызывает немалый культурный шок у неподготовленного гражданина РФ (который помнит, что был такой роман — о содержании его, мне кажется, 99% читающих эти строки не в курсе, что хорошо для всех).

Белинский был глупым, злым и малообразованным человечишком, который, между тем, замахивался на понятия ему несоразмерные. Например, постоянно восхваляя «Запад» в противовес России, не был не только никогда за границей, но и по-французски читал с огромным трудом (что для того времени было культурным приговором). Рассуждая про вековые проклятия русского характера, не имел никакого понятия о реальном быте своих соотечественников. Когда Гоголь позволил себе высказать какие-то мысли, которых Белинский не ожидал, тот разразился в адрес Гоголя буквальной площадной бранью, которую Гоголь не стал даже комментировать, оставив в ответ лишь невообразимо кроткое для такого наезда пожелание завалить и попуститься.

Ничего из того, что написал Белинский, не имеет ценности вообще. Что всегда было секретом Полишинеля в академических кругах и над чем всегда было принято вполголоса подтрунивать и друг другу подмигивать (потому что тех, кому в голову вбили Павку Корчагина, всегда было больше, и при них совсем открыто Павку Корчагина не покритикуешь).

Но у Белинского было бесценное для большевиков качество: искренняя ненависть к России, которую он вербально обблёвывал, не жалея ни физических сил, ни душевной грязи.

Свиньи, рабы, цепи, кандалы, сон, вонь, плеть, грязь и пр. — вот типичный лексикон любой цитаты Белинского о России. Естественно, ТАКОЙ человек коммунистам был нужен в любое время.

Короче, почитайте текст, он короткий, очень хорошо проиллюстрирован интересными цитатами и написан максимально возможно бесстрастно (в отличие от этого).

.

Думаю, что Юнеман все сделал правильно.
1) не было четко артикулировано - правильно. Намёки для тех кто в теме это то что нужно.
2) среди выступающих не было националистов - правильно. Ни Егору, ни Шалимовой, ни, тем более, Тору не место на этой трибуне.
3) в этом смысл.
4) Если бы Юнеман вместо презентации начал говорить что Киев - русский город (то говорить не словами, а лозунгами), то он профнепригоден как политик. Таких дураков у нас и так вагон и маленькая тележка.
5) Должно быть стильно, модно, молодежно, а четкая идейная платформа, опять же, у каждого в запасе.
6) странная претензия
7) разговоры про Крым, Украину, Российскую Империю - это вот все про непригодность.

Что я сейчас прочитал, это с точки зрения кого это Киев русский непригодно и Егору не место на трибуне? Этнолибералы так считают и заукраинцы.

Демократия не нужна, и Юнеману претензии даже не из-за того, что у него команда либерах и туда ходит хохлоскам, а по программе ОБ, которую ещё в прошлом году презентовал, по конституции (очень кринжево, если коротко)

Это потому что вам - шашечки, а Юнеману - ехать.

Какой-то набор символов

+

В жопу себе плюсани

Фридрих ожил

Стрелкова окропляется Ну а не он, сейчас в XX веке, когда убедите.

Куда и на чем ехать, простите

Зашквариваться зачем?

Если ему дали денег леволибералы, то да, поедет от русских на укробибы

А вопрос не к Роману, а к вам - зачем это "нет места плохим националистам у микрофона"? Тут чатик канала дождь что ли?