Size: a a a

Русский Чат

2021 March 22

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Augustinus Afer
Это хорошо. Но кто, если не нацист, Громпо?
Ты сам то кто?
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Крым чей?
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Анатолий Школьник
Здравствуйте Александр
К тебе тот же вопрос
источник

АШ

Анатолий Школьник... in Русский Чат
Ратиборъ
Ты сам то кто?
Здравствуйте, меня звать Анатолий
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Анатолий Школьник
Здравствуйте, меня звать Анатолий
А Крым чей?
источник

АШ

Анатолий Школьник... in Русский Чат
В новостях написали, что русский, я в это верю
источник

AA

Augustinus Afer in Русский Чат
Ратиборъ
Крым чей?
Русский. А чей он ещё может быть то?
источник

AA

Augustinus Afer in Русский Чат
Вообще эллинский, но сейчас русский
источник

AA

Augustinus Afer in Русский Чат
Ну и Крым тоже гунский
источник

AA

Augustinus Afer in Русский Чат
Да и татары там тоже
источник

AA

Augustinus Afer in Русский Чат
Но в целом русский
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Гроза с Востока

Герман Вильгельм Йоханн Кнакфус – немецкий график, придворный художник Вильгельма II. Его рисунок «Гроза с Востока» был широко растиражирован в прессе и в виде вот таких открыток в период Русско-японской войны.

Гельмут фон Мольтке в 1895 году привёз Николаю II от Вильгельма II литографический оттиск с рисунка Кнакфуса. Вот как он описывает разговор с царём над расстеленной гравюрой.

...«Затем я передал письмо и сразу же сделал комментарии к гравюре, развернуть которую на столе Его Величество самолично помог мне. — На ней изображена группа женских фигур, все в античных костюмах, наподобие валькирий, стоящих на выступе скалы и смотрящих на долину, покрытую цветущими городами, судоходными реками и возделанными полями. Эти фигуры олицетворяют европейские государства. На переднем плане Германия, к ней прижимается Россия, в стороне Франция, за ними Австрия, Италия, Англия и т. д. Перед ними, указывая одной рукой вдаль и держа в другой огненный меч, стоит Ангел войны, а над группой парит окружённый лучами крест. Позади цветущего ландшафта, символизирующего торговлю и промышленность, европейскую культуру и цивилизацию, над горящим городом поднимается густой дым. Клубы дыма грозно собираются в тяжёлые тучи, которые, сгущаясь, приобретают облик дракона. Из дыма проглядывает изваяние Будды, неподвижным холодным взором созерцающего картину разорения. — Смысл всего этого — будущая борьба за существование между жёлтой и белой расами, которая уже смутно забрезжила. — Идея такой аллегорической картины пришла в голову Его Величеству, когда после завершения предварительных переговоров о мире между Китаем и Японией возникла угроза, что последняя как держава деятельная и стремящаяся к экспансии может поднять и привести в движение колоссальную массу китайской империи, на развитие которой она стремится оказывать решительное влияние, и тогда на Европу лавиной низвергнется жёлтая раса, неся ей гибель. Под изображением стоят слова, написанные рукой Императора: «Народы Европы, оберегайте своё священное достояние». — Дав объяснения, я не преминул добавить, что эту опасность пока что можно предотвратить, если Россия, Германия и Франция будут вести мудрую политику и действовать сообща. — Император живо заинтересовался гравюрой, и мне пришлось объяснить ему все детали. — Я обратил его внимание, что среди силуэтов городов купол православной церкви высится рядом с башней протестантского собора, и когда Император, указав на город, спросил, не Москва ли это имеется в виду, я ответил, что, хоть и не знаю, имел ли в виду Его Величество, мой всемилостивейший Государь, именно этот город, но что Москве, конечно, грозит такая же опасность, как и любому другому европейскому городу. — Рассмотрев изображение, Император милостиво удостоил меня продолжительной беседы, после чего поручил мне передать нашему Императору ответное послание.»
https://vk.com/wall-38557204_9744

Источник ВК
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
​​Непослушная армия

В Пентагоне прошли панические слушания с участием главного мастер-сержанта американской армии Рамона Колона-Лопеза. Тот объявил о том, что рядовой армейский состав плохо воспринимает либеральную повесточку и задаёт офицерам массу неудобных вопросов.

Оказывается, многие новобранцы просто не понимают, почему их принудительно заставляют проходить курсы политинформации - о борьбе с “экстремизмом”. Это неудивительно, учитывая, как ширится трактовка экстремизма, куда теперь входят любые неугодные истеблишменту взгляды.

Более того, рядовые не готовы прилежно слушать идеологические лекции политруков. Они сразу начинают заваливать тех неприятными вопросами на засыпку. Например, почему театрализованный штурм Конгресса шестого января считается экстремизмом, а погромы BLM - нет?

Конечно, политрукам толком нечего ответить на эти резонные вопросы. Уличные беспорядки в США продолжались месяцами, в некоторых городах они идут до сих пор. В ходе их погибли десятки человек, тысячи заведений были разгромлены, а общий ущерб оценивается в миллиарды долларов.

Недавно судья Меррик Гарланд на слушаниях по своему назначению генпрокурором попытался придумать либеральную трактовку “восстания экстремистов”. Дескать, если погромы идут ночью, то это невинные протесты, а вот если днём, мешая работе учреждений - это уже восстание.

Сенаторы его тогда засмеяли. Но такая интерпретация событий лишь олицетворяет идеологическую проблему демократов. У них с трудом получается защищать погромы BLM, при этом занимая махрово государственнические позиции в вопросе штурма Капитолия.

До последнего момента демократы полагались на то, что либеральная пресса будет обходить стороной это противоречие. Но теперь уже очевидно, что это не работает, и нынешний раздрай в армии - лишь первый звоночек идеологического кризиса в государственных институтах США.
источник

VV

Vincent Vega in Русский Чат
Ратиборъ
​​Непослушная армия

В Пентагоне прошли панические слушания с участием главного мастер-сержанта американской армии Рамона Колона-Лопеза. Тот объявил о том, что рядовой армейский состав плохо воспринимает либеральную повесточку и задаёт офицерам массу неудобных вопросов.

Оказывается, многие новобранцы просто не понимают, почему их принудительно заставляют проходить курсы политинформации - о борьбе с “экстремизмом”. Это неудивительно, учитывая, как ширится трактовка экстремизма, куда теперь входят любые неугодные истеблишменту взгляды.

Более того, рядовые не готовы прилежно слушать идеологические лекции политруков. Они сразу начинают заваливать тех неприятными вопросами на засыпку. Например, почему театрализованный штурм Конгресса шестого января считается экстремизмом, а погромы BLM - нет?

Конечно, политрукам толком нечего ответить на эти резонные вопросы. Уличные беспорядки в США продолжались месяцами, в некоторых городах они идут до сих пор. В ходе их погибли десятки человек, тысячи заведений были разгромлены, а общий ущерб оценивается в миллиарды долларов.

Недавно судья Меррик Гарланд на слушаниях по своему назначению генпрокурором попытался придумать либеральную трактовку “восстания экстремистов”. Дескать, если погромы идут ночью, то это невинные протесты, а вот если днём, мешая работе учреждений - это уже восстание.

Сенаторы его тогда засмеяли. Но такая интерпретация событий лишь олицетворяет идеологическую проблему демократов. У них с трудом получается защищать погромы BLM, при этом занимая махрово государственнические позиции в вопросе штурма Капитолия.

До последнего момента демократы полагались на то, что либеральная пресса будет обходить стороной это противоречие. Но теперь уже очевидно, что это не работает, и нынешний раздрай в армии - лишь первый звоночек идеологического кризиса в государственных институтах США.
флаг антифа?)
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Вот во Франции в 1914-м, когда началась война, парижских хулиганов, бандитов и т.п. беспокойный элемент, могущий осложнить оборону, вывезли за город и перестреляли (интересно, что сделали бы с теми, которые вздумали бы превращать «войну империалистическую в гражданскую»). Когда в Англии в 1916-м ирландцы решили было воспользоваться ситуацией и осуществить свои известные чаяния, с ними было поступлено так, что мало никому не показалось (хотя со своего острова до Лондона им бы не дойти). В России же, что в 5-м, что в 17-м – всего лишь «ужасы царизма». (За упомянутый уже 1906 г. революционерами было убито 768 и ранено 820 представителей власти, а за все время действия во время этой революции военно-полевых судов, которым предавали только лиц, захваченых с оружием в руках на месте преступления, ими было казнено 683 чел.).
Русский человек, известное дело, «задним умом крепок». В воспоминаниях ген. А.Богаевского (написанных, когда было уже куда как поздно), встретил такие размышления: “До сих пор еще ведется бесконечный спор между противниками и сторонниками смертной казни. Когда-то и я в молодости также возмущался таким сознательным убийством, думая, что есть же другие наказания - ссылка, тюрьма… Но один раз мне пришлось сильно задуматься над этим вопросом. На Дону был пойман почтенный старик, который десять раз бежал из ссылки в Сибири, куда ссылался исключительно за убийства. Он отправил в лучший мир 52 человека, причем иногда вырезывал целые семьи, не щадя даже грудных детей. Его повесили. Полагаю однако, что расстрелять его следовало бы после первого же убийства: остались бы в живых полсотни человек… Благодаря сентиментальности г.г.Керенских и Ко, своевременно не расстрелявших Ленина и всю сволочь, которую немцы преподнесли нам в запечатанном вагоне, - погибла Россия, пролилися реки крови и напрасно погибли десятки миллионов людей, замученных большевиками и погибших от голода. А ведь что стоило послать в свое время только одну роту надежных солдат к дворцу Кшесинской и тут же, на Троицкой площади, подвесить бы всю эту теплую компанию, которая совершенно безнаказанно, открыто, призывала солдат к измене. Я был в это время на фронте и не знаю, правду ли мне рассказывали приезжавшие из Петрограда, что будто бы по мысли Керенского, как министра юстиции, предполагалось воздвигнуть на этой площади трибуну для ораторов, которые должны были в жаркой словесной битве разбивать и посрамлять Ленина и его сподвижников.”
А если б еще и «Керенских и Ко» - не повесили бы, нет, но дали в свое время хотя бы лет 10-15, то, глядишь, и критическая точка 1914-17 была бы пройдена благополучно…
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Ожидание: «Наконец-то царь-стрим про культуру, послушаю про кино, живопись, музыку там всякую!» Реальность: полтора часа слушаешь про сжигание, утопление и повешение в средневековом Нюрнберге. А потом - про фильм Гаспара Ноэ, в котором бабу по-настоящему сожгли. Нормальный человек такое смотреть не будет, но вы-то на нас подписаны, поэтому попробуйте - https://youtu.be/s2Pa7GXTELA Кстати, Царь-Шоу Егора Просвирнина про то, как негры на Гаити подняли восстание против Наполеона (единственное в мировой истории успешное восстание черных рабов) и почему на основании этого случая на Гаити Русское Национальное Государство будет требовать с Германии контрибуцию, перенесен на понедельник, на 20 часов вечера. Слава России!
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Количество всех (!) жертв инквизиции меньше, чем количество русских людей, убитых одним отделением ЧК. Как прав  Солоухин!

Русский писатель Владимир Солоухин. Тайна времени
Главы из повести «Последняя ступень

О чекистах

Знало ли ваше поколение, что ЧК первых лет революции, вся ЧК, кроме, может, рядовых часовых, состояла не из русских людей? Все! Понимаете, для чего это было сделано?

До сих пор ходит еще в ЦДЛ одна старуха, бывшая чекистка. (Разговор происходил в 1976 году.) Как напьется, так и хвалится, что особенно любила расстреливать молодых русских девушек-гимназисток и чуть постарше, особенно красивых. Лично уводила в подвал (хотя, как следователь, могла бы этого и не делать) и лично стреляла. Сам слушал ее. Пьяная, слюни текут из беззубого рта, хвалится: «Помню, красавица девка, коса до пояса. Поставила ее к стенке. Она мне плюнула в лицо, а я ей прямо в рот из нагана…»
Так вот эта старуха хвастается, что собственноручно застрелила 83 (восемьдесят три!) русских молодых красивых женщины. Почему молодых и красивых? Вспомним, что писала Н. Я. Мандельштам: «возраст тоже принимался во внимание». Потому что молодые и красивые русские девушки нарожали бы красивых русских людей. Шло истребление «биоматериала».
Стреляли без суда и следствия. Не надо было никакого преступления, чтобы быть пущенным в расход. Русский, университетское образование (не говоря уже о дворянском происхождении) — и разговор окончен. Крупный деятель тех времен Лацис учил своих подчиненных: «Не ищите доказательств того, что подсудимый словом или делом выступил против советской власти. Первым вопросом должно быть, к какому классу он принадлежит. Это должно решить вопрос о его судьбе. Нам нужно не наказание, а уничтожение».
Это не только в Москве на Лубянке. Но во всех городах, губернских и даже уездных. Мы теперь содрогаемся — инквизиция. Инквизиция сожгла за все время своего существования несколько тысяч человек. Да ведь это одно какое-нибудь Иваново-Вознесенское отделение ЧК…"
источник

JM

Jake Monson in Русский Чат
Maximus
т.е. "отец" даже не смог воспитать дочь дочерью
отдавать ребёнка в традиционную семью уже поздно, ну так пусть бестолковщина уж смирится с тем, что сам же и "воспитал", не перекладывая ответственность на "леваков"
Там же тебе поясняется, что это ей школа бесовская навязала, а отец пытался её спасти! Ты чем читаешь?
источник

JM

Jake Monson in Русский Чат
Ну и там мать встала на сторону педерастических извращенцев!
источник

JM

Jake Monson in Русский Чат
Maximus
а про мощи этот специалист ничего не скажет?
Не богохульствуй!
источник