Желѣзнодорожный мостъ черезъ реку Енисей, возведённый въ 1896–1899 годахъ, былъ однимъ изъ великихъ инженерныхъ сооруженій Императорской Россіи. Въ 1900 году онъ былъ удостоенъ Гранъ-при и Большой золотой медали на Всемірной выставкѣ въ Парижѣ «за архитектурное совершенство и великолѣпное техническое исполненіе». Жюри возглавлялъ никто иной, какъ Гюставъ Эйфель, восхищавшійся работой русскихъ инженеровъ Лавра Дмитріевича Проскурякова и Евгенія Карловича Кноррѣ.

Россіянцы въ 2002–2007 годахъ разобрали инженерный шедевръ мірового значенія и сдали его на металлоломъ. Разборка моста длилась дольше, чѣмъ строительство: пять лѣтъ противъ трёхъ 🤦🏼‍♂️ Неудивительно: Россійская Имперія въ миѳологіи совѣтскихъ варваровъ «отсталая страна», такъ что всѣ свидѣтельства существованія у русскихъ высокоразвитой промышленности и инженеріи подлежатъ уничтоженію.

Все будет, только вооруженного сопротивления не будет.

Семь лет спустя после начала донбасского восстания, люди на занятой украинскими войсками территории ДНР все еще ждут возвращения "наших".

В этом убежден сопредседатель общественного движения "Русские демократы" Сергей Григоров. В беседе с корреспондентом канала Донбасс решает, он заметил:

- Думаю, что больше половины жителей Харькова, Одессы, Мариуполя, Славянска нас ждут. Флаги и цветы будут. Будут искренне радующиеся люди, будут бывшие украинские патриоты, в миг сделавшиеся российскими, они и постараются удержать местную власть, будут и те, кто будет скрежетать зубами за углом. Чего не будет, так не будет никакого вооруженного сопротивления.

Григоров уверен, что что через 10-15 лет жители Новороссии и Малороссии будут вспоминать жизнь при Украине как кошмарный сон, как не с ними всё это было.

- Но решение за Кремлём, не в словах о недобитых карателях, а в действиях по возвращению родной земли. Донбасс заждался.

@donbassr

У россиян забрали Олега Кашина на радио

После двух лет сотрудничества журналист Олег Кашин отстранен от участия в эфирах радио Комсомольская правда", видимо, насовсем. Причины руководство радиостанции назвало прямо: Кашин регулярно переходил "двойные сплошные" и "красные линии", которые в российских окологосударственных медиа переходить уже давно нельзя. "Воспринимал каждый эфир как последний, ", - сказал о произошедшем сам Олег, заметив, что сейчас " свобода в медиа объективно достигла исторического минимума".

Даже на фоне признаний инагентами целых изданий, это не менее значимое событие. Собрали для вас самые яркие хайлайты из его выступлений за последний месяц, чтобы вы понимали, что говорил Олег в эфире.

Кстати, прямо сейчас у него стрим на его ютуб-канале https://youtu.be/dw8VXxVak8I

Чуркохакеры

Узник совести

Палестино-израильский конфликт и отношение к государству Израиль - огромная дыра в левой идее. Дело в том, что социализм (марксистского толка) и сионизм первые 100 лет совместного существования шли рука об руку, часто пересекаясь в организациях и лидерах. Нельзя сказать, что социалист всегда сионист, а сионист всегда социалист, но основатель политического движения сионизма Теодор Герцль был социалистом, основатель Израиля Давид Бен-Гурион был социалистом.
Поэтому создание государства Израиль в целом было положительно встречено всеми левыми организациями в мире. Предполагалось, что это будет вот такое уютное еврейское государство, миролюбивый идеал социал-демократии. Евреи же очень мирные, идеи коммуны и равного общества им близки, века угнетения и жизни среди других народов должны выработать в них толерантность и интернационализм. Но реальность оказалась совсем другой. Израиль практически тут же обернулся националистическим, милитаристским и крайне религиозным государством. По сути у Израиля оказались все признаки фашистского государства. К этому были объективные причины, но, откровенно говоря, у любого фашистского государства есть объективные причины.
Другое дело, что любое иное государство, решившее хоть чуть-чуть вильнуть в сторону патриотической идеи армии и нации, тут же заклеймят как нового Гитлера. С Израилем такого не происходит. Во многом потому, что монополия на клеймение Гитлером у мирового левого движения, а оно закрыло глаза и не смотрит в эту сторону. Ну, точнее не смотрят лидеры социалистов и лево-либералов. Вопрос то своеобразный: прыгнешь на Израиль - сам окажешься в одном окопе с Гитлером. Плюс поток финансов на борьбу за счастье угнетенных тоже может изрядно похудеть.
При этом низовым левакам это никогда не мешало сложить 2 и 2. Парижская студенческая революция 1968 году официально не имела антиизраильских лозунгов, но они там постоянно раздавались, в том числе из уст одного из главных режиссёров 1960-х годов Годара. В 1970-е европейские леворадикальные террористы даже работали на Фронт Освобождения Палестины, организуя теракты по всему свету. Тем не менее антисионизм и антисемитизм в левом движении до сих пор носил низовой характер.
Но текущее палестино-израильские обострение выявило новую тенденцию. Европа и США полны выходцами с Ближнего Востока. Это новые избиратели, шумные и агрессивные, с ними надо дружить, им многое прощается. Поэтому среди молодых лидеров левацких партий в Европе начинают раздаваться слова поддержки палестинцам. Это не общее мнение, внутрипартийные дискуссии идут и нарастают. Поэтому в ближайшее время стоит ждать какой-то Генеральной методички из левацких заоблачных вершин, которая заклеймит  антисемитами и гитлерами, всех поддержавших Палестину. Либо мы станем свидетелями раскола социалистического левиафана по еврейскому вопросу. Что, конечно, будет иметь максимально ироничный подтекст.

Артемий Лебедев на месте!

Разве он?

Да вроде похож на него

У него же синие волосы были, да и он постарше и не настолько кошерный по внешности

В Германии развернулась масштабная кампания "мусульмане за ЛГБТ".

А второе фото - это адаптация под наши многонациональные реалии представителями ЛГБТ сообщества Дагестана, они пояснили, что Хабиб Нурмагомедов и его друзья являются для них кумирами и примером во всем.

Как сказала моя подруга, увидев подборку: «вот тебе и затхлые нулевые»😳

#лесботство

Китай, ставший, как и восточноевропейские страны, коммунистическим в результате военно-административных усилий СССР, уже не нуждался с точки зрения ни советского руководства, ни, тем более, самого китайского, в территориальном раздроблении, и национальные окраины стали там не «суверенными республиками» с правом на отделение, а всего лишь «национальными районами». Хотя разница между северными и южными китайцами несравненно больше, чем между великороссами-малороссами-белорусами, искусственного идеологического и административного разрушения этого многовекового дуализма тоже не предпринималось.

Широкомасштабных кампаний по борьбе с «великоханьским шовинизмом» не велось, «тюрьмой народов» традиционный Китай не объявлялся, а интересы нацменьшинств интересам собственно китайцев (ханьцев) не противопоставлялись. Даже наибольший подъем «левизны» времен «культурной революции» (соответствующий нашим 1928-1933 гг.), доходивший до отмены знаков различия в армии и поношения конфуцианства, не носил «антиханьского» и «антикитайского» характера, подобного антирусскому и антироссийскому в СССР.

Таким образом, Китай и идеологически, и территориально в полной мере сохранил внутреннее единство, которого не обрела даже РФ после распада СССР. Никакого «федерализма», могущего служить реальной опорой распада, там нет, борьба с сепаратистскими и националистическими проявлениями нацменьшинств ведется крайне жестко и без какой-либо оглядки на мнение каких-либо зарубежных наблюдателей. Поэтому фактических препятствий для традиционного понимания и ощущения китайской великодержавности не существует, и оно вполне себе наличествует.

Наконец, в Китае коммунистическая власть установилась на 30 лет позже, а с «реальным социализмом» решено было покончить на полтора десятилетия раньше, т.е. полномасштабный маразм длился не 70 лет, а всего четверть века. Это как бы в СССР решено было переходить к свободной экономике в середине 40-х, когда еще были не только живы, но и во вполне в дееспособном возрасте люди, помнящие, как это делается. Почему и не приходится удивляться, что в Китае экономика гораздо более свободная, а предпринимательский слой более «настоящий», чем в РФ (которая в этом смысле где-то между Китаем и КНДР). А сочетание достаточно свободной экономики и традиционного великодержавия и обеспечивают реальную преемственность и неизбежность проведения соответствующей международной политики.

(27.08.2018)

#salery