Типа медведчука

Который секс с негритянками котировал?)

да

Ну ещё бы он не топил за манижу

ну он только за культурный национализм

Но я в её случае и его не вижу

я кстати удивился, что таджики ей не угрожают, они же исламисты, а она лгбт

Многие с нее горели

Угрожают я думаю

Интересно, что против Манижи выступили не только русские но и леворадикалы.

Многонациональный эксперт Мария Кувшинова обвиняет таджикскую певичку в империализме:

"Вектор объединения в песне Манижи для «Евровидения» — абсолютно вертикальный, центростремительный, а это, увы, противоречит горизонтальному центробежному движению феминизма и никак на него не накладывается, если только не допустить мысли, что среди огромного разнообразия феминизмов на общих основаниях может существовать и такой вот имперский феминизм. Но имперский ответ, нивелирующий разнообразие, который раз за разом предъявляет современная российская культура и политика, просто потому, что больше ничего не умеет и не умеет помыслить себя по-другому — это ответ упрощенческий, а значит, мало подходящий к реалиям современного мира. Это плохой инструмент — устаревший и неработающий. Он может на короткое время объединить, как «Крым наш», но проблемы он не устранит и не решит. Увы, сегодня ничто «русское» (в том числе и «русская женщина») не существует без груза имперского упрощения."

И вот ещё:

"Мыши, должны стать ежиками, потому что это проще, чем убедить котов перестать ловить их и есть."

Имперская практика действительно предполагает ассимиляцию и определённую инклюзивность через подведение под стандарт русскости, но важно понимать, что империя это предлагает не всем, а только лучшим, т.е. в империи обычным азиатам, кавказцам или евреям не предлагалось называть себя русскими, мы инкорпорировали только тех кто был нам нужен, выгоден и полезен, поэтому Пастернак — это русский писатель, Шостакович — русский композитор, Айвазовский — русский художник, список можно продолжать бесконечно. В отрыве от русской культуры эти люди никогда не стали бы тем кем они стали. Собственно, подобные практики свойственны не только русским, но и всем большим нациям.

Поэтому зададим себе вопрос, можем ли мы сказать, что Манижа чем-то нам полезна? Разумеется нет. Достоевский, Чайковский и любой другой представитель великой русской культуры смотрит на Манижу как на говно. Русские — это базированный имперский народ, мы такие не единственные в мире и это неотъемлемая часть нашего культурного кода. В нас нет местечковости, как у окраинных деревенщин, русские по определению не могут выступать за диверсити, феминизм, ЛГБТ, мигрантов и вот это вот всё(разумеется, у любого правила бывают исключение, но в целом, русские — это БАЗА, важно это понимать). Манижа ненавидит нашу настоящую культуру, она смотрит в зеркало и понимает, что ничего общего с нами не имеет, поэтому она хочет изменить не себя, а представление общества о русских, да и чего уж там, самих русских она тоже хотела бы изменить, лоббируя миграцию, так ей будет комфортнее и удобнее. Манижа — это попытка изнасиловать нашу культуру, поглумиться над ней, поэтому хорошо, что она не имеет никакого отношения к русским, символично, что на Евровидении она потерпела позорное поражение и заняла одно из самых низких мест среди тех кто когда-либо выступал в этом конкурсе от РФ.

Кстати, статья Кувшиновой вызвала бурную дискуссию у многонациональной общественности. Например, печально известная афро-украинка Янгмаша написала, что хотела бы иметь для себя опцию быть русской, когда ей это захочется, видимо для того, чтобы от имени русских писать про белые привилегии у настоящих русских.

Ещё интересно, что Манижа подает в суд на фем-издание швондерзин, потому что те написали, что уроженку Таджикистана в отборе на Евровидение продвигали "высокие покровители" — замглавы администрации президента Сергей Кириенко и влиятельный бизнесмен и друг Путина Юрий Ковальчук.

В общем, как говорится, разворошили петушиное гнездо. Расколом в немногочисленном левом лагере мы довольны, всё в соответствии с протоколами русских мудрецов.

"Шостакович русский" это буквально уровень "Пушкин русский"

разве что у одного нерусские предки по отцу, а у другого по матери

а кто-нибудь вообще читал Пастернака?

почему прабабушка Мария-Юзефа делает Шостаковича "необычным азиатом", а униатский священник Юзеф Карлович Достоевский своего правнука Фёдора не делает

Чайковский и любой другой представитель великой русской культуры смотрит на Манижу как на говно. Русские — это базированный имперский народ, мы такие не единственные в мире и это неотъемлемая часть нашего культурного кода. В нас нет местечковости, как у окраинных деревенщин, русские по определению не могут выступать за диверсити, феминизм, ЛГБТ, мигрантов и вот это вот всё(разумеется, у любого правила бывают исключение, но в целом, русские — это БАЗА, важно это понимать).

вгілос

почему печально известная афро-украинка это не базированная общественность, а печально известный лгбт-украинец Петро Чайка базированная (да ещё с учётом прадеда-француза и прабабки-немки)

ваша база по-вашему же не база, алё

Потому что евреи - это не нация, а этнокультурологическое образование паразиьарнрго типа на общем генотипе человека. Соответственно по отцовской линии, как у Достоевского - это рецессивное семитство, оно никак не проявляется и вообще не считается)

так евреи у Набокова, у этих поляки