Вчерашний пост про надругательство над православными иконами вызвал интересную общественную дискуссию.
Вот Эдвард Чесноков
пишет:
«Ещё вчера они позиционировали себя защитниками христианства — а сегодня осуждают того, кто это христианство попытался защитить (пусть, может быть, не лучшим образом, но всё же).
Вот интересно — а где проходит граница между „можно вмешаться и пресечь шалости подростков“ и „нельзя вмешиваться — надо обратиться к их родителям“ (эм, конкретно в данной ситуации вы как это представляете?)
Если бы подростки мучили щенка? Если бы подростки наносили на центральный телеграф граффити „Верни крипту!“? Если бы подростки избивали другого подростка? Если бы подростки кого-то насиловали?»
Во-первых, давайте ответим сами себе на вопрос, можно ли защитить христианство с помощью насилия? На наш взгляд — НЕТ. Корни этого омерзительного перформанса лежат прежде всего в деградации института семьи, точечные подзатыльники не решают эту проблему, но если общество будет одобрять подобное насилие, то придётся полюбить и
вот такие вещи. Поэтому мы призываем придерживаться буквы закона и не поддаваться эмоциям.
Во-вторых, нужно ли неравнодушным людям вмешиваться, когда они видят подобные ситуации? Конечно нужно вмешиваться, и общество не должно быть толерантным к подобным поступкам, и этот человек правильно сделал, что вмешался, но насилие в этой ситуации не оправдано. Можно заснять всё на видео, отправить его в Прокуратуру и СК, а иконы отобрать, чтобы прекратить богохульство. Взрослые должны показывать пример того, что жить нужно по закону, а не по понятиям. В итоге эти дети и их родители будут нести ответственность в соответствии с законами РФ — и это правильно.